Comment les médecins généralistes et psychiatres s' adaptent face aux difficultés rencontrées dans le parcours des soins psychiatriques de leurs patients PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Comment les médecins généralistes et psychiatres s' adaptent face aux difficultés rencontrées dans le parcours des soins psychiatriques de leurs patients PDF full book. Access full book title Comment les médecins généralistes et psychiatres s' adaptent face aux difficultés rencontrées dans le parcours des soins psychiatriques de leurs patients by Justine Fournery. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Justine Fournery
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
CONTEXTE Les troubles mentaux représentent environ 25% de la patientèle en médecine générale. L'espérance de vie des patients souffrant de ces troubles est sensiblement diminuée car la prévalence des pathologies somatiques est plus forte dans cette population. Cependant, dans certains territoires en France, médecins généralistes et psychiatres font face à des difficultés dans le parcours de soins de leurs patients, souvent liées à un défaut de communication entre ces professionnels. OBJECTIF Le but était d'évaluer les difficultés rencontrées par les médecins généralistes et les psychiatres dans le département du Puy-De-Dôme et les moyens mis en œuvre par ces derniers pour les surmonter. MÉTHODE Il s'agit d'une étude qualitative réalisée par une approche inspirée de la théorisation ancrée à partir d'entretiens semi-directifs conduits auprès de 15 médecins généralistes et 15 psychiatres du Puy-De-Dôme. Les professionnels ont été inclus en faisant varier les critères de sexe, d'âge et de modalités d'exercices. RÉSULTATS Les médecins généralistes et les psychiatres interrogés ont affirmé avoir conscience des enjeux. Ils disaient s'investir dans la prise en charge de leurs patients par la rédaction de courriers. Les psychiatres reconnaissaient ne pas en faire suffisamment et parfois ne pas recevoir d'informations détaillées de la part des généralistes. Ils ont mis en avant une méconnaissance des attentes de chacun voire des perceptions différentes de la pathologie mentale. Pour faire face aux difficultés, ils ont encouragé le dialogue et les rencontres interprofessionnelles dans différents cadres afin de mieux définir les rôles de chacun dans la prise en charge. Le travail en réseau et la coordination dans le cadre du parcours de soins, ainsi que la responsabilisation du patient et son accompagnement ont été mis en avant. CONCLUSION Le développement du dialogue entre psychiatres et MG permettrait de résoudre certaines difficultés du parcours de soins. L'utilisation de messageries informatiques sécurisées, un numéro de téléphone d'avis et d'orientation en psychiatrie pourraient faire gagner du temps à l'échange entre les professionnels.
Author: Justine Fournery
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
CONTEXTE Les troubles mentaux représentent environ 25% de la patientèle en médecine générale. L'espérance de vie des patients souffrant de ces troubles est sensiblement diminuée car la prévalence des pathologies somatiques est plus forte dans cette population. Cependant, dans certains territoires en France, médecins généralistes et psychiatres font face à des difficultés dans le parcours de soins de leurs patients, souvent liées à un défaut de communication entre ces professionnels. OBJECTIF Le but était d'évaluer les difficultés rencontrées par les médecins généralistes et les psychiatres dans le département du Puy-De-Dôme et les moyens mis en œuvre par ces derniers pour les surmonter. MÉTHODE Il s'agit d'une étude qualitative réalisée par une approche inspirée de la théorisation ancrée à partir d'entretiens semi-directifs conduits auprès de 15 médecins généralistes et 15 psychiatres du Puy-De-Dôme. Les professionnels ont été inclus en faisant varier les critères de sexe, d'âge et de modalités d'exercices. RÉSULTATS Les médecins généralistes et les psychiatres interrogés ont affirmé avoir conscience des enjeux. Ils disaient s'investir dans la prise en charge de leurs patients par la rédaction de courriers. Les psychiatres reconnaissaient ne pas en faire suffisamment et parfois ne pas recevoir d'informations détaillées de la part des généralistes. Ils ont mis en avant une méconnaissance des attentes de chacun voire des perceptions différentes de la pathologie mentale. Pour faire face aux difficultés, ils ont encouragé le dialogue et les rencontres interprofessionnelles dans différents cadres afin de mieux définir les rôles de chacun dans la prise en charge. Le travail en réseau et la coordination dans le cadre du parcours de soins, ainsi que la responsabilisation du patient et son accompagnement ont été mis en avant. CONCLUSION Le développement du dialogue entre psychiatres et MG permettrait de résoudre certaines difficultés du parcours de soins. L'utilisation de messageries informatiques sécurisées, un numéro de téléphone d'avis et d'orientation en psychiatrie pourraient faire gagner du temps à l'échange entre les professionnels.
Author: Kelly Da Rocha
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
En 2021 en France, les « maladies psychiatriques » (avec en première ligne les troubles anxio-dépressifs) représentent 140/0 des dépenses totales de santé, le premier poste de dépenses de l'Assurance maladie et sont responsables de 40 0/0 de l'absentéisme au travail. Les patients en souffrance psychologique représentent près de 10 0/0 des consultations de médecine générale. En effet, le généraliste est au centre de la prise en charge, puisque la majorité de ces patients ne consultera pas de spécialiste. Il n'a pas été retrouvé de littérature portant sur le ressenti des médecins généralistes dans la prise en charge de ces patients. Méthode : Il s'agissait d'une étude qualitative avec entretiens individuels semi-structurés et analyse inspirée de la théorisation ancrée. Les médecins étaient contactés par téléphone ou email, leurs coordonnées étaient retrouvées sur le site de l'Ordre des médecins. Les entretiens avaient lieu en présentiel (au cabinet) ou en visioconférence, ils étaient intégralement enregistrés sur dictaphone puis retranscrits mot à mot. Une analyse ouverte puis axiale a été réalisée à l'aide du logiciel Nvivo. Résultats : Le médecin généraliste est un acteur clé du système de santé : sa position de premier interlocuteur pour accéder au parcours de soins, sa proximité physique du lieu de résidence du patient, la relation au long cours médecin-patient en font le premier interlocuteur pour les patients anxio dépressifs. Il a un rôle de dépistage de la souffrance psychologique, et accompagne le patient à son rythme, consultation après consultation. Cet échange non centré sur le corps vient renforcer et enrichir la relation médecin-patient. Cependant, il est confronté à de nombreuses difficultés limitant la qualité des soins : la carence ressentie des généralistes dans la formation à la psychothérapie, le non remboursement des psychologues, la pénurie de médecins (généralistes et psychiatres) entraînant une surcharge de travail, les résistances des patients, et parfois un sentiment d'inefficacité pour le généraliste. Conclusion : Les médecins généralistes s'estiment plutôt à l'aise dans la prise en soins des patients anxio dépressifs, qui leur est facilitée par la bonne communication médecin-patient et la relation au long cours. Cependant, ils font face à de nombreuses difficultés qui limitent la qualité des soins, et qui risquent de s'exacerber au vu de l'importante augmentation de la prévalence des troubles anxio-dépressifs et des limites actuelles de l'offre de soins psychiatriques.
Author: Mehdi Yalaoui
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 61
Get Book Here
Book Description
Introduction : en France, les troubles mentaux représentent 15 à 40 % des consultations chez le médecin généraliste (MG). Toutefois, la stigmatisation autour de la santé mentale persiste. L’objectif principal de notre étude était de déterminer les représentations des MG de l’Oise sur la psychiatrie. Ensuite, nous avons évalué leurs pratiques face aux patients présentant des troubles mentaux et leur collaboration avec les psychiatres. Méthode : étude quantitative descriptive effectuée sur un échantillon de 290 MG tirés au sort. Les questionnaires, anonymes, étaient envoyés par courrier postal ou courriel. Le taux de réponses était de 34,67 %. Résultats : la majorité des répondants portait un regard négatif sur les psychiatres et les patients présentant des troubles mentaux. 84 % des MG pensaient que les patients psychiatriques étaient éprouvants et 60 % jugeaient que les psychiatres n’étaient pas intéressés par la médecine somatique. La proximité avec une personne présentant des troubles mentaux et l’expérience professionnelle en psychiatrie auraient un impact positif sur les représentations. La coopération entre MG et psychiatres s’avérait complexe. Les principaux obstacles seraient liés à la question des courriers et aux difficultés d’orientation des patients. Discussion : nos résultats sur les représentations vont dans le même sens que ceux de Stuart et al (2015). Nos conclusions sur la collaboration entre les MG et les psychiatres sont retrouvées dans de nombreuses études. Conclusion : changer les représentations en santé mentale nécessite une meilleure connaissance mutuelle entre la médecine générale et la psychiatrie ainsi qu’une amélioration de la communication et de la formation théorique et pratique.
Author: Stéphanie Ribaud
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Les médecins généralistes assument un rôle central dans les soins des patients dépressifs, majoré depuis la création du parcours de soins coordonné en santé mentale. Ainsi, dans le contexte actuel de crise démographique médicale, la collaboration avec les médecins psychiatres, souvent considérée comme insuffisante est incitée. Nous avons étudié par une enquête qualitative la perception des médecins généralistes sur cette collaboration dans la prise en charge des patients dépressifs, en explorant leurs motivations et obstacles à un recours spécialisé, leurs attentes de suivi, leur ressenti sur leurs relations avec les psychiatres. Dix médecins généralistes ont été interrogés selon un mode semi directif à partir d'un guide d'entretien. Ces entretiens ont été retranscrits puis analysés. Ce recours spécialisé est complexe et spécifique, car lié à une composante affective chez le patient et le médecin. Les attitudes des médecins sont sous-tendues par des sentiments contrastés envers les psychiatres, de la déception à l'hostilité, reflétant leurs propres représentations sur la psychiatrie et la dépression. De plus, la pauvreté et la non réciprocité des échanges, l'absence de définition claire des rôles et des responsabilités de chacun, renforcent la défiance des médecins généralistes envers leurs confrères psychiatres et leur sentiment d'exclusion des prises en charge. Ils sont demandeurs d'un soutien et non d'un recours classique systématique. Ainsi, les collaborations satisfaisantes se fondent sur des relations personnalisées et une reconnaissance mutuelle. Ce travail témoigne à la fois d'un défaut de coordination avec des médecins généralistes isolés et parfois démunis, mais également de l'importance de la qualité des relations entre ces deux spécialités et de l'impact des représentations de la psychiatrie sur les pratiques des médecins généralistes.
Author: Jean-Marie de Masson d'Autume
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 81
Get Book Here
Book Description
Selon une étude rétrospective menée au sein du Centre Hospitalier Le Vinatier en 2014, 59% des patients suivis sur l'hôpital n’ont pas de médecin généraliste (MG). Suite à cette constatation, une consultation médico-infirmière est expérimentée sur deux secteurs psychiatriques pour réaliser une synthèse médicale et orienter ces patients vers un MG. Afin d'améliorer le fonctionnement de la consultation réseau, une étude transversale descriptive par questionnaire retournés par voie postale ou électronique a été entreprise auprès des 224 MG des deux secteurs concernant les freins et difficultés qu'ils rencontrent. 78 questionnaires réponse ont été obtenus (taux de participation de 34,8%). 76% des MG ont des difficultés pour prendre en charge leurs patients porteurs de pathologies psychiatriques. 83% ont des difficultés d’orientation pour ces patients. 80 % ne sont pas satisfaits de la collaboration avec les professionnels de santé mentale. Les difficultés rencontrées sont liée à une mauvaise communication interprofessionnelle, aux délais d'attente en CMP, à la complexité des problématiques en santé mentales et à une mauvaise connaissance du système de soin en santé mentale. La consultation réseau est un outil pertinent et efficace pour faciliter un lien collaboratif de qualité entre les acteurs de la prise en charge globale des patients suivis en santé mentale. L'outil actuel est destiné à orienter les patients de la file active de l'hôpital du Vinatier vers un suivi ambulatoire par un MG. Dans un second temps nous avons imaginé et proposons un dispositif de soutien aux soins en santé mentale plus élaboré et destiné à faciliter la prise en charge d'un maximum de situations problématiques, destiné à tous les acteurs impliqués dans la prise en charge globale de ces patients
Author: Pauline Le Rolland-Alixant
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 141
Get Book Here
Book Description
Introduction : La détresse psychique fait partie intégrante de la pratique quotidienne du médecin généraliste, qui a un rôle central dans le dépistage et la prise en charge du syndrome dépressif. Notre travail explore la problématique de la prise en charge du syndrome dépressif chez l'adulte, par le médecin généraliste, du point de vue du psychiatre : leur vision du rôle du médecin généraliste dans le parcours de soin psychiatrique, leur représentation des points clés d'une prise en charge réussie et des difficultés associées.Matériel et méthodes : Nous avons opté pour une étude qualitative réalisée par entretiens individuels semi-dirigés auprès de douze psychiatres libéraux et hospitaliers de Franche-Comté. Notre analyse a été réalisée selon la théorie ancrée.Résultats : Les psychiatres proposent que le suivi des EDC légers à modérés soit assuré par le médecin généraliste en l'absence d'échec thérapeutique ou de tableau clinique complexe. Les difficultés perçues seraient liées à une place des psychotropes encore trop importante, au détriment d'une approche psychothérapeutique primordiale, et à un accès inégal aux psychologues. La communication interprofessionnelle est vécue comme nécessaire, mais incomplète ou trop rare. Le manque de temps, en effet, constituerait le principal frein à une communication fluide et à une écoute suffisante à la prise en charge de ces patients. Pour les psychiatres, si le médecin généraliste est sensible à la psychiatrie, il dispose des facteurs clés du dépistage : confiance, proximité et connaissance du patient, fondements même de l'alliance thérapeutique.Conclusion : Les psychiatres perçoivent le médecin généraliste comme leur équivalent dans la prise en charge des EDC légers à modérés. Les points clés d'une prise en charge réussie résideraient dans une connaissance plus large du réseau de soin existant en santé mentale, dans l'optimisation des ressources grâce, par exemple, aux thérapies de groupe, mais surtout dans une meilleure intégration des psychologues au parcours de soins. La psychothérapie doit se voir accorder plus de place quel qu'en soit le protagoniste.
Author: Chloé Dupon
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 172
Get Book Here
Book Description
Les médecins généralistes reçoivent en consultation des patients psychotiques pour les recours habituels en soins primaires et assurent parfois une part du suivi au long cours de la pathologie psychiatrique. Ils ont un sentiment général de ne pas avoir de rôle clair dans la prise en charge de ces patients. Nous avons voulu explorer les perceptions et les attentes de ces patients vis-à-vis de leur prise en charge par le médecin généraliste et réfléchir ainsi à des pistes d'amélioration de soins pour cette catégorie de patients. Cette approche s'est effectuée par une enquête qualitative constituée d'entretiens semi-dirigés auprès de onze patients psychotiques. Les patients s'adressent à leur médecin généraliste principalement pour des plaintes somatiques et plusieurs apprécient la séparation des rôles entre le médecin généraliste comme "médecin du corps" et le psychiatre comme "médecin de l'âme". Les liens de confiance, de proximité et d'accessibilité vis-à-vis du médecin généraliste sont explicités quasi-unanimement par les patients. Ces derniers insistent sur la notion de complémentarité du rôle du médecin généraliste et de celui du psychiatre. Certains patients aimeraient s'adresser davantage au médecin généraliste pour évoquer leurs problèmes psychiques mais s'y sentent freinés, principalement, en raison du temps limité de la consultation. D'autres ne souhaitent pas parler de leurs troubles psychiques à leur médecin généraliste. Une partie des patients de l'étude apprécient le caractère non stigmatisant et l'espace de normalité qu'offre le cabinet de médecine générale. Les autres se sentent mieux compris, sur le plan psychiatrique, et moins stigmatisés chez leur psychiatre. Enfin, quelques dispositifs ont été discutés afin de faciliter et d'améliorer la prise en charge des patients psychotiques.
Author: Céline Patin
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Mise en place dans un contexte de pénurie médicale, le "projet partagé" est un dispositif de soins partagés entre médecins généralistes et psychiatres dans le secteur Ain Centre visant à améliorer l'accessibilité aux soins psychiatriques et à favoriser la coopération interprofessionnelle. Il s'inscrit dans la politique nationale du développement de l'approche territoriale des soins. L'objet de cette étude est l'évaluation de ce dispositif dans sa phase expérimentale et de faire un état des lieux des difficultés rencontrées par les médecins généralistes. Etude qualitative selon l'approche inductive générale auprès de onze médecins généralistes ayant intégrés le dispositif dans les six premiers mois suivants sa mise en place. Le dispositif est à ce jour dysfonctionnel. La principale cause est un manque de communication. Plus de la moitié des généralistes interrogés n'avaient pas conscience de l'existence du "projet partagé". Cependant, le principe et le contenu des informations transmises correspondent à leurs attentes. Les médecins généralistes ont souligné plusieurs points propres à leur pratique : la lourde charge de travail globale dans un contexte de démographie médicale déficitaire, l'impossibilité de déléguer la psychothérapie vers les psychologues libéraux pour les patients ayant des ressources limitées, le volume conséquent de prise en charge de patients en souffrance psychique ainsi que la confrontation à des patients ayant des pathologies de plus en plus sévères liée à un transfert de compétence secondaire à une pénurie en psychiatres. En outre, il existe un problème d'accessibilité aux soins spécialisés avec un recours à l'institution psychiatrique complexe et un manque de transmission d'informations pour les patients pris en charge au CMP. Les généralistes sont favorables au travail en coopération avec les psychiatres. Malgré une volonté bilatérale de travail collaboratif, les relations interprofessionnelles actuelles s'apparentent actuellement à de l'instrumentalisation voir de la négation. Le "Projet partagé" a été l'occasion de recréer du lien entre les deux spécialités. Il tend à répondre à certains besoins exprimés par les généralistes même si l'on note actuellement une large méconnaissance du dispositif témoignant d'une modélisation unilatérale du projet. Il ne doit pas être considéré comme un simple palliatif à une situation d'urgence mais s'intègre dans une évolution globale des pratiques, centrée sur le patient.
Author: Marc Boutineau
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 67
Get Book Here
Book Description
Les consultations de médecine générale d'ordre psychiatrique représentent entre 10 et 15% de l'activité des médecins généralistes en France et environ 15% des dépenses de l'assurance maladie. La prise en charge de ces patients est le plus souvent complexe, pluridisciplinaire et repose sur une bonne communication entre le médecin traitant et le psychiatre. Le rôle du médecin généraliste est multiple. Il comprend celui de premier recours, de prise en charge globale, de continuité des soins, de coordination de soins et de santé publique. Le suivi somatique des patients atteints de maladies psychiatriques sévères a fait l'objet de recommandations de bonnes pratiques en 2015. L'objectif de notre étude était de déterminer les attentes des patients hospitalisés en psychiatrie vis-à-vis de leur médecin généraliste. Étude qualitative réalisée à partir de 12 entretiens semi-dirigés réalisés auprès de patients hospitalisés à l'hôpital psychiatrique de Fitz-James, analysée selon la méthode de la théorie ancrée. Les résultats de l'étude mettaient en évidence des similitudes entre les attentes de patients psychiatriques et la population générale. Les patients interrogés attendaient un diagnostic et une prescription médicamenteuse. Une demande d'orientation adaptée était souvent retrouvée. Les patients attendaient de l'écoute et un altruisme de la part du médecin généraliste. Le médecin traitant avait également pour rôle de coordonner leurs soins et de les prendre en charge globalement. Il était demandé au médecin d'être disponible et de prendre son temps durant les consultations. La demande de soutien psychologique et de prise en charge sur le plan psychiatrique par le médecin généraliste était très variable. Les attentes des patients atteints de pathologies psychiatriques sont nombreuses et variées. Peu de patients interrogés étaient conscients de l'importance de leur suivi somatique. Le médecin généraliste reste le médecin de premier recours de ces patients dans la plupart des cas. Les attentes de ces patients présentaient également des particularités. La demande de soutien psychologique par le médecin traitant était variable et dépend en grande partie de la relation médecin-malade. De plus une dichotomie entre les problématiques relevant du somatique et celles relevant de la psychiatrie a été retrouvée chez plusieurs patients interrogés. Ces derniers n'évoquaient volontairement pas leurs troubles psychiatriques auprès de leur médecin généraliste lorsqu'ils sont déjà suivis par le psychiatre. Ces patients n'attendaient pas ou peu de prise en charge de la part du médecin généraliste sur cet aspect. Les problèmes d'ordres psychiatriques de ces patients étaient alors exclusivement pris en charge par le psychiatre. Le médecin généraliste doit être à l'écoute des patients présentant un trouble psychiatrique dans le but de former une alliance thérapeutique pour assurer son suivi somatique. Il peut initier la prise en charge psychiatrique de ces patients avant une orientation vers le psychiatre en fonction de la qualité de la relation médecin-malade et de ses propres compétences.
Author: Marion Leboyer
Publisher: Fayard
ISBN: 2213711313
Category : Social Science
Languages : fr
Pages : 417
Get Book Here
Book Description
Les troubles psychiatriques concernent 12 millions de Français chaque année. Il suffi t d’égrener le nom des pathologies concernées : dépressions, troubles bipolaires, autisme, schizophrénie, pour prendre conscience qu’elles nous concernent tous, de près ou de loin. Or, face à ces drames humains, un silence assourdissant persiste, qui dit beaucoup de la perception de la psychiatrie dans notre pays. Celle-ci se situe aux confluents de la méconnaissance, des amalgames, des préjugés, du déni, de la honte. Nous avons ausculté l’organisation des soins en psychiatrie qui, en cinquante ans, est passée d’un idéal d’égalité, sur l’ensemble du territoire, à un dédale dans lequel plus personne ne se retrouve, même les acteurs les plus impliqués. Nous avons voulu raconter ce système qui craque de toutes parts et engendre de la souffrance pour les malades, leurs proches et les équipes médicales. Ce livre, rédigé en lien avec des associations de patients, entend dresser un diagnostic de la situation de la psychiatrie française (organisation des soins, inégalités sociales et territoriales, enjeux économiques, recherche), bâti sur les études, les récits des patients, de leurs familles et des soignants. Le système de soins en psychiatrie souffre, mais il recèle d’incroyables richesses humaines, d’initiatives et d’espoirs que nous avons à coeur de partager ici. Nous espérons ainsi contribuer à la mutation de la psychiatrie en France pour qu’elle entre de plain-pied dans ce siècle porteur de découvertes majeures, afin de mieux comprendre et soigner les maladies psychiatriques.
