Douleurs chroniques non cancéreuses et opioïdes forts au long cours PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Douleurs chroniques non cancéreuses et opioïdes forts au long cours PDF full book. Access full book title Douleurs chroniques non cancéreuses et opioïdes forts au long cours by Louise Izri Fluhr. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Louise Izri Fluhr
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 324
Get Book Here
Book Description
Author: Louise Izri Fluhr
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 324
Get Book Here
Book Description
Author: Nicolas Zawadka
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 272
Get Book Here
Book Description
Contexte : La prescription des opioïdes forts dans le traitement des douleurs chroniques non cancéreuses est encadrée depuis peu, notamment par une mise au point de l'AFSSAPS de 2004, mais cette indication fait toujours débat. Objectifs : Mon étude a tenté de décrire les connaissances théoriques des médecins généralistes et leurs pratiques de prescription des opioïdes forts dans ce contexte, en les confrontant aux recommandations. Méthode : Enquête par questionnaire réalisée auprès de 79 praticiens au cours de quatre sessions de formation professionnelle. Le questionnaire comportait 9 vignettes et 31 questions sur la prescription des opioïdes forts. Résultats : La participation a été de 55,7%. 57,5% des praticiens jugeaient leur formation initiale au maniement des opioïdes forts inadaptée. La notion d'un seuil amenant à reconsidérer la prescription était peu connue, les recommandations sur les modalités de sevrage semblaient relativement ignorées. Cependant, les médecins affirmaient prescrire assez facilement des opioïdes forts : 92,7% pourraient les prescrire au long cours. À noter que le suivi de toxicomanes aux opiacés, une meilleure accessibilité aux structures « douleur » et une formation spécifique au maniement des opioïdes forts semblaient associés à une prescription des opioïdes forts plus aisée et / ou plus conforme aux recommandations. Conclusion : Bien que d'indication récente, le recours aux opiacés forts dans les douleurs chroniques non cancéreuses suscite peu de réticences pour les médecins généralistes. Cette prescription, parfois peu encadrée, pourrait poser problème lorsque le risque iatrogène appelle à la prudence, notamment chez le sujet âgé ou en cas d'antécédents psychiatriques ou d'éthylisme.
Author: Lalla Bouhamidi
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Contexte : la prise en charge de la douleur est devenue une priorité nationale. L'oligo-analgésie a laissé place au recours facile aux opioïdes depuis la facilitation de leurs prescriptions. Malgré les recommandations, les opioïdes forts sont prescrits au long cours dans le cadre de la prise en charge de la douleur chronique non cancéreuse. Il en résulte un afflux de patients douloureux chroniques pharmacodépendants aux opioïdes forts vers les centres d'étude et de traitement de la douleur (CETD). Il n'existe à ce jour aucune recommandation ou consensus sur la prise en charge de la pharmacodépendance à ces médicaments chez ces patients fragiles. Les structures spécialisées doivent répondre à une double problématique à priori paradoxale : soulager les douleurs et sevrer les morphiniques. Méthode : étude rétrospective sur trente-sept dossiers de patients douloureux chroniques hospitalisés au CETD de Bron pour un sevrage en opioïdes forts entre 2013 et 2017. Résultats : ce protocole hospitalier a montré une efficacité pour le sevrage en opioïde fort chez les patient douloureux chroniques. Il a permis un sevrage total ou partiel dans près de 80 % des cas. Le sexe masculin, l'âge moyen, une comorbidité psychiatrique telle que la dépression et une dépendance au tabac sont les caractéristiques de pharmacodépendance. Les principales pathologies pour lesquelles sont prescrits les opioïdes forts sont les douleurs radiculaires et les douleurs rhumatologiques. Le recours au fentanyl d'action rapide était prépondérant et constitue un facteur de risque de mauvais pronostic à la réussite du sevrage complet. Conclusion : cette méthode propose un arrêt progressif complet de l'opioïde sous couvert de traitements en prenant en compte tous les aspects multidimensionnels bio-psychosociaux de la douleur chronique. Il n'en demeure pas moins la nécessité de faire une place à la prévention primaire du mésusage, pour promouvoir le bon usage des antalgiques opioïdes et en limiter les risques auprès des patients et des professionnels.
Author: Cédric Barral
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 352
Get Book Here
Book Description
Author: Kristel Chane Woon Ming
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 166
Get Book Here
Book Description
En France, la prévalence de la douleur chronique est estimée à 31,7 %, soit près de 14 millions de Français concernés. La prise en charge de la douleur est une priorité de santé publique, notamment avec les trois plans nationaux de lutte contre la douleur successifs de 1998 à 2010. Cependant, 44 % de ces personnes rapportent une prise en charge inadaptée de leur douleur et 64 % des patients recevant un traitement, rapportent n'être que modérément soulagés sur le long terme. Bien que le traitement par opioïdes forts pour des douleurs d'intensité modérée à forte soit admis pour les pathologies cancéreuses, l'utilisation de ce type de traitement reste plus controversée pour les pathologies chroniques non cancéreuses. Notre étude se propose d'évaluer les habitudes de prescription des médecins enseignants cliniciens ambulatoires de la Gironde dans les douleurs chroniques non cancéreuses. Les résultats de notre étude semblent encourageants : même si la prescription des morphiniques est mal encadrée en France, les médecins généralistes enseignants cliniciens ambulatoires de la Gironde semblent bien prescrire ce traitement pour les douleurs chroniques non cancéreuses. De nombreux freins persistent encore même s'ils sont parfois injustifiés ou contrôlables (effets secondaires, représentation de la morphine, peur d'une addiction...). Il n'en demeure pas moins que de nombreux efforts restent à faire en ce qui concerne la formation initiale et continue des médecins, l'élaboration de meilleuires recommandations et le développement de la coopération interprofessionnelle pour une meilleure prise en charge de la douleur.
Author: Esmaëla Ngamba
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 100
Get Book Here
Book Description
Dans notre société, tous les types de douleurs sont insuffisamment traités. La crainte qu'ont les professionnels de la santé, en particulier les médecins, d'administrer un traitement par opioïdes, contribue à majorer ce problème. Autant l'utilisation des morphiniques dans les douleurs cancéreuses est reconnue et bien codifiée, autant leur utilisation dans les douleurs chroniques d'origine non-cancéreuses, bien qu'ayant récemment augmenté, reste encore sujette à caution. Cependant les médecins, les prestataires de soins, les législateurs, se demandent mutuellement conseil ou recherchent un consensus sur l'utilisation appropriée des opioïdes forts dans les douleurs chroniques non-cancéreuses. - Notre travail de recherche est une étude rétrospective portant sur 55 patients, âgés de 17 à 101 ans, ayant consulté les centres anti-douleur de Lons-le-Saunier et de Besançon au cours de l'année 2004, pour la prise en charge de douleurs chroniques non-cancéreuses et ayant bénéficié d'un traitement par opioïdes forts. Cette étude a pour but d'apporter sa pierre à l'édifice sur la prise de conscience d'apporter le meilleur soulagement possible aux patients douloureux chroniques
Author: Hugues Taravel
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 182
Get Book Here
Book Description
Author: Céline Preux
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Introduction : La douleur en lien avec le cancer est un symptôme d'inconfort majeur. Son traitement peut nécessiter le recours aux antalgiques opioïdes forts. La majoration de leur prescription ces dernières années est associée à une augmentation considérable de leur usage inapproprié. Compte-tenu des risques encourus par les patients, dépister cet usage inapproprié est un enjeu de Santé Publique. Or sa prévalence n'est pas connue et il n'existe pas d'échelle de dépistage de ce risque validée en population cancéreuse. Objectif : L'objectif principal était de déterminer la prévalence de l'usage inapproprié en antalgiques opioïdes chez les patients présentant des douleurs chroniques en lien avec le cancer, à partir d'une analyse de la littérature. Les objectifs secondaires étaient d'identifier les caractéristiques de ces patients et développer une échelle de dépistage de cet usage inapproprié. Méthode : Il s'agit d'une analyse de littérature d'articles publiés entre janvier 2000 et décembre 2020, issus des bases de données médicales PubMed, Cochrane et Embase. Nos critères d'inclusion étaient les études traitant de l'usage inapproprié des antalgiques opioïdes forts dans le traitement de la douleur chronique en lien avec le cancer. Résultats : Sur les 1195 articles initialement sélectionnés, 15 ont été inclus dans l'analyse statistique. Nous retrouvons une prévalence de 8% (1%-20%) pour l'usage inapproprié des antalgiques opioïdes forts constaté chez les patients atteints de douleurs chroniques en lien avec le cancer. L'hétérogénéité entre les études est forte avec un I2 de 97.8%. Conclusion : Notre étude prouve un manque de données concernant l'usage inapproprié des antalgiques opioïdes fort parmi les patients traités pour douleurs chroniques en lien avec le cancer. De nouvelles études doivent être menées pour créer et valider une échelle adaptée au dépistage de cet usage inapproprié et permettre ainsi une estimation de sa prévalence qui reflète la réalité.
Author: Adrien Kuntzmann
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 46
Get Book Here
Book Description
La prescription des opioïdes forts est en progression en France avec la multiplication des spécialités existantes et l'élargissement progressif de leur remboursement aux douleurs chroniques non cancéreuses. Pourtant, des freins à leur introduction persistent chez les médecins et les dernières recommandations incitent à la prudence en réaction à l'augmentation alarmante du mésusage et des décès liés aux opioïdes forts aux Etats-Unis. Nous avons conduit une étude qualitative par entretiens individuels semi dirigés entre novembre 2017 et avril 2018. Nous avons recueilli les perceptions et difficultés de 18 médecins généralistes libéraux des Alpes Maritimes concernant la prescription des opioïdes forts dans la douleur chronique. Dans un deuxième temps nous avons cherché à identifier s'ils percevaient la prescription différemment selon l'origine cancéreuse ou non de la douleur. Les médecins ont, avant tout, exprimé la place essentielle des opioïdes forts dans l'arsenal antalgique. Ils ont cependant mis en avant la nécessité de les manipuler avec précaution. Leurs difficultés concernaient principalement les indications et le maniement de cette classe thérapeutique. Les médecins introduisaient et prescrivaient plus facilement les opioïdes forts pour les douleurs cancéreuses. Enfin ils avaient le sentiment qu'ils étaient toujours insuffisamment prescrits. Ce travail a mis en évidence la nécessité de formations et de diffusion des recommandations auprès des médecins généralistes, qui sont en demande d'outils d'aide à la prescription et d'une meilleure communication avec les pharmaciens. Il ouvre également la réflexion sur la question de l'évaluation de la douleur.
Author: Urban Laffer
Publisher: S. Karger AG (Switzerland)
ISBN:
Category : Business & Economics
Languages : en
Pages : 80
Get Book Here
Book Description
