Le dommage et sa réparation. Études de droit comparé en responsabilité civile PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Le dommage et sa réparation. Études de droit comparé en responsabilité civile PDF full book. Access full book title Le dommage et sa réparation. Études de droit comparé en responsabilité civile by Bernard Dubuisson. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Bernard Dubuisson
Publisher:
ISBN: 9782802747284
Category :
Languages : fr
Pages :
Get Book Here
Book Description
Cet ouvrage offre une présentation détaillée de l’ensemble des facettes de la réparation du dommage en droit français et en droit belge ainsi qu’une explication synthétique du régime applicable dans plusieurs pays européens.
Author: Bernard Dubuisson
Publisher:
ISBN: 9782802747284
Category :
Languages : fr
Pages :
Get Book Here
Book Description
Cet ouvrage offre une présentation détaillée de l’ensemble des facettes de la réparation du dommage en droit français et en droit belge ainsi qu’une explication synthétique du régime applicable dans plusieurs pays européens.
Author: Fabrice Leduc
Publisher: Primento
ISBN: 2804456366
Category : Law
Languages : fr
Pages : 342
Get Book Here
Book Description
Le présent ouvrage présente une réflexion comparatiste inédite sur un principe important du droit de la responsabilité civile : la réparation intégrale du dommage. Il expose à cet égard les convergences et les divergences des différents droits nationaux, d’ordre technique, mais aussi culturel, en prélude à une possible harmonisation de la responsabilité civile au sein de l’Union européenne. Il s’appuie sur une enquête diffusée dans quinze pays européens auprès d’universitaires de renom, de Hautes juridictions et de praticiens divers. L’analyse croisée des réponses à trente-sept questions d’ordre qualitatif (principes et mise en oeuvre) et quantitatif (niveaux d’indemnisation) a permis, en associant données juridiques et données quantifiées, en alliant recherche théorique et approche pratique, de dégager une représentation aussi complète et précise que possible du principe de réparation intégrale à l’échelle européenne. L'ouvrage servira la pratique des avocats, des magistrats et des régleurs de sinistres de compagnies d'assurances. Il intéressera également les universitaires spécialisés en droit de la responsabilité (professeurs, chercheurs et étudiants de dernier cycle).
Author: Geneviève Viney
Publisher:
ISBN:
Category : Compensation (Law)
Languages : fr
Pages : 200
Get Book Here
Book Description
Author: Fabrice Leduc
Publisher: Éditions Larcier
ISBN: 9782804454111
Category : Law
Languages : fr
Pages : 510
Get Book Here
Book Description
Le présent ouvrage présente une réflexion comparatiste inédite sur un principe important du droit de la responsabilité civile : la réparation intégrale du dommage. Il expose à cet égard les convergences et les divergences des différents droits nationaux, d’ordre technique, mais aussi culturel, en prélude à une possible harmonisation de la responsabilité civile au sein de l’Union européenne. Il s’appuie sur une enquête diffusée dans quinze pays européens auprès d’universitaires de renom, de Hautes juridictions et de praticiens divers. L’analyse croisée des réponses à trente-sept questions d’ordre qualitatif (principes et mise en oeuvre) et quantitatif (niveaux d’indemnisation) a permis, en associant données juridiques et données quantifiées, en alliant recherche théorique et approche pratique, de dégager une représentation aussi complète et précise que possible du principe de réparation intégrale à l’échelle européenne. L'ouvrage servira la pratique des avocats, des magistrats et des régleurs de sinistres de compagnies d'assurances. Il intéressera également les universitaires spécialisés en droit de la responsabilité (professeurs, chercheurs et étudiants de dernier cycle).
Author: Adnan Ibrahim Sirhan
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 1070
Get Book Here
Book Description
Author: Patrick Gérard Fleury
Publisher: Éditions juridiques libres / Freier juristischer Verlag
ISBN: 2889540219
Category : Law
Languages : fr
Pages : 498
Get Book Here
Book Description
La présente thèse a pour objet de présenter l’évolution historique du concept de dommage aquilien. La notion est analysée en droit romain (loi des XII tables et lex aquilia), en droit suisse (code fédéral des obligations et code des obligations). La dernière partie de l’étude est consacrée à divers projets de réforme du droit de la responsabilité civile au niveau national et international. La discussion porte sur la mise au centre de la notion de dommage prise sous l’angle de l’intérêt du lésé à ce que le dommage ne se soit pas produit. La thèse discute la manière d’appréhender cette notion riche et complexe et donne des pistes de réflexion idoines. L’ouvrage contient une analyse historique et jurisprudentielle à même de décrire la notion protéiforme du dommage allant au-delà de la théorie de la différence communément admise. La mise au centre de la notion d’intérêt du lésé à ce que le dommage ne soit pas survenu permet de donner un éclairage nouveau ainsi que des solutions pratiques aux dommages complexes, à l’instar du dommage écologique, de la perte d’une chance ou des dommages et intérêts punitifs.
Author: Bernard Dubuisson
Publisher: Primento
ISBN: 280446170X
Category : Law
Languages : fr
Pages : 224
Get Book Here
Book Description
Parmi les éléments constitutifs de la responsabilité civile, c’est probablement le dommage qui a suscité le plus de remous et de réflexions nouvelles dans la doctrine. Il est vrai que le Code civil ne lui accorde que très peu d’attention au point que la matière ne semble balisée que par quelques principes généraux, le reste étant laissé à l’appréciation des tribunaux. Cette liberté est elle-même la source de distorsions importantes sous l’angle de l’évaluation des dommages, distorsions que le principe de la réparation in concreto ne suffit pas toujours à expliquer. Il importe donc de maintenir une veille constante sur l’évolution de la jurisprudence en ce domaine. L’examen du tableau indicatif dans sa version 2012 s’impose de lui-même en raison de son actualité. La notion même d’incapacité, concept clé en matière d’évaluation du préjudice corporel, retiendra particulièrement l’attention car elle peut recouvrir plusieurs sens. Une incapacité peut d’ailleurs parfaitement se concevoir même si la victime ne gagne aucun revenu (enfants, étudiants, ménagères). L’absence de cette référence rend cependant l’évaluation du dommage économique plus délicate. On s’y attardera également tant il est vrai que cette question n’a pas toujours retenu l’attention qu’elle mérite. Le préjudice, on le sait, peut être subi directement ou indirectement. Dans ce dernier cas, on parlera d’un préjudice par répercussion ou par ricochet. Le préjudice par répercussion a ceci de particulier qu’il se présente comme un préjudice certes personnel mais qui ne se conçoit pas indépendamment d’une atteinte préalable subie par la victime directe. Il importe de réfléchir sur la nature particulière du préjudice par répercussion et sur les liens de dépendance qu’il fait naître. L’examen de quelques questions spéciales relatives à l’indemnisation des préjudices résultant du décès terminera cette analyse. De prime abord, il reste choquant que le préjudice résultant du décès fasse l’objet d’une indemnisation souvent plus réduite qu’en cas de lésions corporelles.
Author: Bernard Dubuisson
Publisher: Éditions Larcier
ISBN: 9782804461690
Category : Law
Languages : fr
Pages : 224
Get Book Here
Book Description
Parmi les éléments constitutifs de la responsabilité civile, c’est probablement le dommage qui a suscité le plus de remous et de réflexions nouvelles dans la doctrine. Il est vrai que le Code civil ne lui accorde que très peu d’attention au point que la matière ne semble balisée que par quelques principes généraux, le reste étant laissé à l’appréciation des tribunaux. Cette liberté est elle-même la source de distorsions importantes sous l’angle de l’évaluation des dommages, distorsions que le principe de la réparation in concreto ne suffit pas toujours à expliquer. Il importe donc de maintenir une veille constante sur l’évolution de la jurisprudence en ce domaine. L’examen du tableau indicatif dans sa version 2012 s’impose de lui-même en raison de son actualité. La notion même d’incapacité, concept clé en matière d’évaluation du préjudice corporel, retiendra particulièrement l’attention car elle peut recouvrir plusieurs sens. Une incapacité peut d’ailleurs parfaitement se concevoir même si la victime ne gagne aucun revenu (enfants, étudiants, ménagères). L’absence de cette référence rend cependant l’évaluation du dommage économique plus délicate. On s’y attardera également tant il est vrai que cette question n’a pas toujours retenu l’attention qu’elle mérite. Le préjudice, on le sait, peut être subi directement ou indirectement. Dans ce dernier cas, on parlera d’un préjudice par répercussion ou par ricochet. Le préjudice par répercussion a ceci de particulier qu’il se présente comme un préjudice certes personnel mais qui ne se conçoit pas indépendamment d’une atteinte préalable subie par la victime directe. Il importe de réfléchir sur la nature particulière du préjudice par répercussion et sur les liens de dépendance qu’il fait naître. L’examen de quelques questions spéciales relatives à l’indemnisation des préjudices résultant du décès terminera cette analyse. De prime abord, il reste choquant que le préjudice résultant du décès fasse l’objet d’une indemnisation souvent plus réduite qu’en cas de lésions corporelles.
Author: Stéphan Reifegerste
Publisher: Presses universitaires d’Aix-Marseille
ISBN: 2821853386
Category : Law
Languages : fr
Pages : 357
Get Book Here
Book Description
« Aide-toi, le ciel t’aidera ». Telle pourrait être, outre-Manche et outre-Atlantique, la devise de la victime. Propriétaire d’un terrain pollué ou piéton accidentellement renversé, elle ne peut compter sur la réparation intégrale de son dommage au jour où sa créance de réparation est déclarée par le juge. Distributeur bafoué ou consommateur déçu, la force obligatoire du contrat ne lui garantit pas plus l’indemnisation de tout l’avantage escompté. Sous peine de voir s’étioler sa créance, elle doit prendre les mesures qui s’imposent pour limiter l’étendue de sa perte. Principe d’évaluation des dommages-intérêts dans les systèmes de Common Law, la mitigation of damages se mue très rapidement en une obligation positive d’agir, pour le plus grand bonheur du défendeur, en réduction de la dette de réparation. Un exemple permettra de l’illustrer. Voici Primus, vendeur d’oranges et Secundus, l’un de ses clients et exploitant d’un petit commerce de quartier. Primus et Secundus ont passé un marché aux termes duquel le premier vendrait au second vingt kilos d’oranges à un prix déterminé. Mais, le jour prévu pour la livraison, Primus annonce à Secundus qu’il n’est pas en mesure de lui fournir la marchandise promise. Et ce dernier doit, à son tour, renoncer à fournir ses propres clients. Admettons que, selon le droit applicable, Secundus puisse demander l’indemnisation pécuniaire de la perte subie. Quelle est, alors, l’étendue de l’obligation de réparation incombant à Primus ?
Author: Juan Carlos Henao
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 1528
Get Book Here
Book Description
Le dommage est l ́objet de la responsabilité civile, qui est censée être l ́institution juridique établie pour sa réparation. Sa définition pacifique comme lésion d ́un droit révèle pourtant des différences entre les systèmes juridiques examinés. L ́exclusion de la vaste gamme des droits susceptibles d ́être lésés et des différentes étapes du dommage, se retrouve fréquemment dans les ouvrages. La relation entre le droit substantiel et les recours contentieux tendant à protéger la lésion des droits n ́est pas mise non plus en relief. Ces carences ont entraîné une vision restreinte des droits des administrés. D ́abord, en ce qui concerne l ́étendue de la protection des droits collectifs et des droits individuels homogènes. Ensuite, parce que la lésion d ́un droit qui n ́a pas été définitivement consommée est écartée. Finalement, parce que l ́étendue de la notion de réparation a été fortement limitée à l ́indemnisation pécuniaire, laissant de côté d ́autres manières de réparer comme la cessation de l ́illicite et les injonctions. Cette situation va influer négativement sur la notion de réparation intégrale des dommages. L ́étude du droit de la responsabilité extracontractuelle des personnes publiques en droit français et en droit colombien est un excellent terrain pour mettre en lumière les principales différences d ́approche des questions évoquées -sans oublier les différences mineures qu ́il est possible de constater au niveau de la typologie des dommages-. C ́est encore plus nette si on envisage la jurisprudence des diverses Cours de justice internationales qui privilégient une conception plus large de la notion de dommage et de sa réparation.
