Comment favoriser un vécu positif de la pose du dispositif intra-utérin en cabinet de médecine générale ? PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Comment favoriser un vécu positif de la pose du dispositif intra-utérin en cabinet de médecine générale ? PDF full book. Access full book title Comment favoriser un vécu positif de la pose du dispositif intra-utérin en cabinet de médecine générale ? by Blandine Besnard-Cottaz. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Blandine Besnard-Cottaz
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 184
Get Book Here
Book Description
Le dispositif intra-utérin (DIU) est une contraception de longue durée d'action très efficace destinée à toutes les femmes quelle que soit leur parité. Il persiste cependant des freins au choix de cette méthode dont la forte anticipation de la douleur liée à l'insertion du DIU. Améliorer le confort des poses de DIU pourrait permettre de diminuer ce frein. Mettre en évidence les conditions favorables à un vécu positif de la pose du DIU dans le cabinet de médecine générale. Une étude qualitative par entretiens semi-dirigés a été menée auprès de 15 patientes recrutées auprès de 6 médecins généralistes ayant inséré le DIU. Résultats et Discussion. La vision globale de la mise en place d'un DIU a permis de mettre en évidence différents facteurs intervenant dans le vécu, avant, pendant et après le geste. Des explications claires, un contexte favorable, une patiente bien installée, un médecin bienveillant, accessible et compétent, une technique d'insertion et une prescription d'antalgiques réfléchie, une consultation de suivi rassurante, l'absence de complication et une satisfaction globale du DIU et de sa pose ont contribué à un vécu positif. A l'inverse les appréhensions, la gêne liée à l'intimité, les douleurs et les saignements ont contribué à un vécu négatif de la pose. L'importance d'une relation médecin-patiente de qualité et de confiance lors de la pose du DIU prédomine sur l'acte. La prise en compte du ressenti des patientes est indispensable pour faciliter le vécu positif de ce geste.
Author: Blandine Besnard-Cottaz
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 184
Get Book Here
Book Description
Le dispositif intra-utérin (DIU) est une contraception de longue durée d'action très efficace destinée à toutes les femmes quelle que soit leur parité. Il persiste cependant des freins au choix de cette méthode dont la forte anticipation de la douleur liée à l'insertion du DIU. Améliorer le confort des poses de DIU pourrait permettre de diminuer ce frein. Mettre en évidence les conditions favorables à un vécu positif de la pose du DIU dans le cabinet de médecine générale. Une étude qualitative par entretiens semi-dirigés a été menée auprès de 15 patientes recrutées auprès de 6 médecins généralistes ayant inséré le DIU. Résultats et Discussion. La vision globale de la mise en place d'un DIU a permis de mettre en évidence différents facteurs intervenant dans le vécu, avant, pendant et après le geste. Des explications claires, un contexte favorable, une patiente bien installée, un médecin bienveillant, accessible et compétent, une technique d'insertion et une prescription d'antalgiques réfléchie, une consultation de suivi rassurante, l'absence de complication et une satisfaction globale du DIU et de sa pose ont contribué à un vécu positif. A l'inverse les appréhensions, la gêne liée à l'intimité, les douleurs et les saignements ont contribué à un vécu négatif de la pose. L'importance d'une relation médecin-patiente de qualité et de confiance lors de la pose du DIU prédomine sur l'acte. La prise en compte du ressenti des patientes est indispensable pour faciliter le vécu positif de ce geste.
Author: Valérie Hegesippe
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Introduction : en France, depuis la légalisation de l'IVG en 1976 et la médicalisation de la contraception dans le même temps, le nombre d'IVG n'a pas diminué et celui des grossesses non prévues, à peine. Pourtant, la France se satisfait d'avoir une couverture contraceptive à 90%. Il apparaît évident que l'utilisation abusive de pilules, avec un indice de PEARL réel médiocre, au détriment de moyens de longue durée d'action comme le DIU, plus efficace, ne permet pas de contrôler l'apparition des grossesses. Mais ce moyen de contraception nécessite un opérateur expérimenté, les gynécologues sont de plus en plus inaccessibles et peu de médecins généralistes sont impliqués. Objectif : nous avons tenté de comprendre les déterminants incitant les femmes à se faire poser un DIU chez le médecin généraliste. Ce qui peut être une solution d'accès facilité à ce moyen de contraception. Méthode : 11 femmes, en milieu semi-rural, du canton du Sud-Gironde ont été reçues en entretiens individuels semi-directifs. Les rencontres étaient enregistrées par une double technique audio puis ont été retranscrites manuellement. Résultats : les femmes ont exprimé un sentiment de confusion et de solitude, dans la gestion de leur contraception. Elles ont mis en évidence des freins et réticences à la consultation aux gynécologues en général. Elles se sont avancées en particulier sur la gestion de leurs DIU avec le médecin généraliste. Elles trouvent cet opérateur plus adapté, car il existe une solide relation de confiance entre eux. De plus elles le trouvent, plus disponible, plus à l'écoute et sont satisfaites d'avoir à faire à un examinateur unique, pour la mise en place de ce contraceptif qui génère de la pudeur. Elles sont satisfaites de ses compétences et aimeraient que cette pratique soit généralisée à tous les omnipraticiens. Conclusion : en levant certaines barrières d'accès aux DIU, comme le fait de pouvoir y accéder plus naturellement chez son médecin généraliste, cela permettrait de promouvoir un dispositif contraceptif d'une efficacité réelle meilleure que celui en place actuellement.
Author: Delphine Rocchi
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Lorsqu'il est posé dans les suites immédiates d'une IVG, le dispositif intra-utérin est un moyen sûr et efficace pour faire diminuer le risque de grossesse ultérieure. Il n'est pourtant choisi que par 16,5 % des femmes après une IVG. Le but de cette thèse est d'étudier quelles sont les représentations des femmes à propos du DIU, comment elles vivent la pose d'un DIU dans ce contexte, et de comprendre quels sont leurs freins à son utilisation. Il s'agit d'une étude qualitative par entretiens semi-dirigés chez 10 femmes ayant bénéficié d'une IVG (toutes méthodes) avec pose de DIU au centre d'orthogénie du Kremlin-Bicêtre. Les entretiens ont été réalisés entre 1 et 4 mois après la pose. Il existe un décalage important entre les représentations des femmes autour du DIU, souvent erronées, et le vécu réel des événements. La douleur et l'appréhension du corps étranger ressenties lors de la pose du DIU sont minimes, et la pose est un événement bien moins marquant que l'IVG. Certaines sensations corporelles post-opératoires et modifications du cycle menstruel peuvent être temporairement sources d'inquiétudes pour les femmes, mais l'attitude soutenante et les explications de l'équipe de soins sont efficaces pour les rassurer. L'information éclairée de la patiente tout au long du processus joue un rôle primordial dans le choix du DIU et le bon vécu de l'intervention. Ce choix nécessite toutefois d'accepter de planifier de façon stricte sa fécondité. La pose d'un DIU en post-IVG est très bien vécue par les femmes qui choisissent cette option. Renforcer l'information des femmes et des professionnels de santé permettrait d'augmenter son utilisation et son acceptabilité.
Author: Nelly Trichet-Stephan
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 156
Get Book Here
Book Description
Contexte : 26% des femmes françaises utilisent un dispositif intra-utérin comme moyen de contraception alors que cette méthode est l'une des plus efficaces. En tenant compte du fait que plus d'un tiers des femmes consultent un médecin généraliste pour la prescription et le suivi de leur contraception, le rôle du médecin généraliste dans la prévention des grossesses non désirées est important. Objectifs : Déterminer si avec une « bonne formation » les médecins généralistes ne posant pas de DIU envisageraient d'en poser et préciser alors les besoins en formation. Méthode : Analyse des pratiques des médecins généralistes de 6 cantons de Vendée (85) concernant les DIU et notamment leurs besoins en formation par une enquête postale sous forme d'un questionnaire. Résultats : Le manque de formation n'est pas le seul obstacle à la pose de stérilets en cabinet libéral de médecine générale ; on constate que seulement 42% des médecins généralistes ne posant pas de DIU accepteraient d'en poser après une « bonne formation ». Se former auprès d'un confrère gynécologue à ce geste technique leur semble être la manière la plus adaptée. Conclusion : Aider les médecins généralistes à mieux se former sur les différents moyens de contraception ne semble pas suffisant pour permettre aux femmes d'accéder à un plus large choix de méthodes contraceptives ; d'autres paramètres sont à prendre en compte.
Author: Sonia Bautain-Durand
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 174
Get Book Here
Book Description
Le dispositif intra-utérin est un moyen de contraception très efficace, présentant peu de contre-indication et d'inconvénients. C'est la première méthode de contraception dans le monde. En France, malgré une excellente couverture contraceptive, le taux d'interruption volontaire de grossesse reste stable, en partie du fait de la mauvaise observance des contraceptions orales. Majorer l'utilisation du dispositif intra-utérin, afin d'adapter au mieux la méthode contraceptive à chaque femme, pourrait réduire le taux de grossesses non désirées. Une enquête d'opinion a été réalisée auprès de 121 femmes de 18 ans à la ménopause consultant en cabinets de médecine générale, afin d'évaluer leur connaissance de ce moyen de contraception et les réticences associées. Le taux de satisfaction chez les porteuses de DIU dans cet échantillon est de 85%. Malgré un taux de 40% d'opinion favorable au DIU sur l'ensemble des femmes interrogées, on retrouve de nombreuses réticences à utiliser ce moyen de contraception. Ce sont principalement des craintes liées à son manque d'efficacité. Mais aussi des préoccupations pour leur santé, une gêne lors de l'utilisation du DIU. La notion de «corps étranger» est souvent évoquée. Ces réticences ne découlent pas d'un manque de connaissance. Seules 5% des femmes ne sont pas du tout informées, et la moitié disent avoir «souvent» entendu parler du DIU. Les sources d'informations sont diverses, mais 82% des femmes déclarent qu'elles proviennent de leur entourage. Cette origine, également retrouvé dans la littérature internationale, remet en cause leur validité et peut expliquer la persistance d'idées fausses sur le DIU. Les professionnels de santé peuvent dissiper ces rumeurs s'ils bénéficient eux même de bonnes connaissances sur le DIU et sur l'évolution de son utilisation pratique: chez les nullipares et en contraception d'urgence, risque infectieux associé essentiellement à la pose et majoré uniquement les vingt premiers jours, risque de grossesse extra-utérine plus faible qu'en l'absence de contraception, et enfin absence d'interaction avec les AINS. Il faudra du temps pour vaincre les réticences les plus tenaces, mais avec les progrès techniques du DIU et les nombreuses études visant à rétablir la vérité sur cette méthode contraceptive, son utilisation devrait pouvoir s'élargir. Les médecins généralistes qui suivront de plus en plus de patientes sur le plan gynécologique, auront un rôle essentiel dans l'accès des patientes à la contraception. Une formation reste nécessaire, en particulier pour se familiariser avec la pose, si l'on veut proposer cette méthode
Author: Pierre Lassagne
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
La pose de dispositif intra-utérin est un geste technique ouvert aux médecins généralistes, sage-femme et gynécologues. Le dispositif intra-utérin est une contraception simple, très efficace et accessible à une majorité de femmes quelle que soit leur parité dont la formation à la pose entraine une augmentation de son utilisation. L'objectif de ce travail est de créer un outil numérique didactique d'aide à la pose de dispositif intra-utérin. Une revue narrative de la littérature à été réalisée sur différents éléments clés : l'asepsie et le risque infectieux, la technique de pose, le matériel nécessaire, les effets secondaires et les traitements associés. Les indications, contre-indications et le suivi ont fait l'objet d'analyse de pratiques et de recommandations officielles. Enfin les critères de qualité vidéo ont été actualisés à l'appui de thèse similaires antérieures. Nos résultats montrent que le risque infectieux est appréhendé par un algorithme sans que la pose ne soit retardé, il existe deux techniques différentes de pose, les dispositifs étudiés et choisis sont le cuivre à 380mm et le levonorgestrel 52mg posés avec un kit de pose pré-inclus avec le dispositif intra-utérin. Les effets secondaires sont rares, le Naproxène 550mg ou le Tramadol 50 mg peuvent être proposés comme traitement antalgique. Ces résultats ont permis de créer une vidéo didactique complète, pratique et de durée courte diffusée sur une plateforme publique après validation des pairs. Ce travail contribue à encourager les professionnels de santé à la réalisation de geste technique en cabinet.
Author: Blandine Guidi Rontani
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Contexte : Le dispositif intra-utérin (DIU) est un moyen de contraception efficace et bien toléré. Il est cependant peu utilisé, en particulier chez les femmes dont le suivi gynécologique est assuré par le médecin généraliste. Le Nord-Pas-de-Calais est un bassin de population jeune et fertile. Le nombre des gynécologues diminuant, la prise en main de ce domaine et la pose du stérilet par les généralistes pourraient améliorer la prise en charge contraceptive des femmes. Méthode : Une étude qualitative par entretiens semi-dirigés a été menée de mars 2015 à février 2016 auprès de médecins généralistes installés dans la zone de proximité arrageoise. Résultats : Parmi les 15 médecins interrogés, beaucoup appréciaient le DIU pour son efficacité, sa tolérance et son observance mais seulement un le posait. Les freins principaux retrouvés étaient le manque de formation, le matériel nécessaire mentionné comme coûteux et difficile d'entretien, la peur des effets indésirables au moment de la pose et de l'engagement de la responsabilité personnelle. Le geste semblait inadapté à la pratique libérale car trop long. Enfin, d'après les généralistes, les patientes étaient réticentes au choix du DIU par crainte de ses effets-indésirables. Elles étaient également défavorables à la pose par le généraliste, considéré comme peu compétent dans ce domaine, trop proche affectivement ou du fait de son genre masculin. Les solutions proposées pour augmenter le nombre de pose étaient principalement axées sur les formations : initiale et continue, la planification de consultations dédiées et l'exposition de ce rôle possible du généraliste auprès des femmes. La féminisation de la profession et l'organisation en cabinet groupé pourraient aussi encourager les poses du DIU dans l'objectif d'une meilleure adaptation de la contraception et une plus grande satisfaction des femmes.
Author: Claire Drochon
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 266
Get Book Here
Book Description
Le DIU est un moyen de contraception de longue durée d'action, réversible et efficace. Autorisé en France chez les nullipares depuis 2004, il reste néanmoins peu choisi. En France, 33% des grossesses sont non désirées. Parmi elles, 60% aboutiront à une IVG. Une plus grande utilisation des DIU permettrait à certaines femmes d'avoir un moyen de contraception plus adapté à leur mode de vie et d'être plus sereine. Le principal frein à son utilisation, chez les femmes nullipares, est l'appréhension de la douleur lors de la pose et dans la vie quotidienne. Nous avons cherché à connaître la tolérance lors de sa mise en place ainsi qu'après 6 mois dans la vie quotidienne. Cette étude qualitative a été réalisée par entretiens individuels auprès de femmes majeures, nullipares, ayant choisi un DIU short au cuivre ou au Levonorgestrel. La saturation des données a été obtenue après 19 entretiens. Les entretiens ont révélé que le DIU n'a été proposé qu'une seule fois par un médecin. Les poses ont été systématiquement douloureuses, pouvant aller jusqu'au malaise vagal. Une prémédication antalgique a parfois été prescrite. Mais après 6 mois, dans le groupe DIU short cuivre, toutes les patientes avaient conservé leur DIU. Elles en étaient satisfaites et l'ont recommandé malgré les possibles dysménorrhées, ménorragies plus importantes voire anémie, et dyspareunies. Une seule gardait une préférence pour l'implant. Dans le groupe DIU au Levonorgestrel, les règles ont été moins douloureuses et plus courtes. Les femmes étaient majoritairement satisfaites. Une restait mitigée en raison de spottings persistants. Aucune infection pelvienne n'a été retrouvée. A long terme, le taux de satisfaction a été bon en dépit de l'observation de grossesses et d'expulsion, pour des femmes portant un DIU au cuivre. Le DIU peut et doit donc être proposé aux femmes nullipares après une information éclairée.
Author: Guillaume Perez
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 170
Get Book Here
Book Description
Introduction : le Dispositif Intra-Uterin est la première méthode de contraception réversible mondiale devant la pilule, à l'inverse de la France. Malgré une efficacité et un intérêt de Santé Publique reconnus, de nombreux freins à la pose subsistent en Médecine Générale, parmi eux la douleur ressentie par les patientes lors du geste. L'objectif de cette étude est d'évaluer des méthodes de poses alternatives dites « atypiques » permettant de contourner ces freins, afin d'encourager la pose des DIU en France. Matériel et méthode : 30 professionnels de santé ont évalué la difficulté de pose et la douleur ressentie lors de la pose de tout type de DIU par une échelle numérique allant de 0 à 10, chez 359 patientes françaises de 15 à 50 ans, de décembre 2014 à Juin 2015. Cette évaluation porte sur trois méthodes de pose et deux positions de la patiente différentes, au libre choix des enquêteurs. Les résultats ont été récoltés grâce à 4 questionnaires construits avant la réalisation de l'étude. Résultats : la position de la patiente « sur le côté » est plus difficile à appréhender pour le clinicien mais la douleur ressentie lors du geste, faible d'une manière générale (E.N inférieure à 3/10), semble équivalente quelque soit la méthode de pose, la position de la patiente et l'antalgie avant le geste. Les jeunes patientes nullipares sont plus sensibles que les autres patientes d'une manière générale. Conclusion : l'information, le conseil et les conditions de réalisation du geste (méthode de pose, position de la patiente) avec lesquelles le clinicien se sent le plus à l'aise, semblent être les facteurs essentiels d'une bonne tolérance globale du geste, et donc de la satisfaction de la patiente, permettant donc d'encourager la pose des DIU
Author: Séverine Arino Clouet
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 258
Get Book Here
Book Description
Le stérilet ou dispositif intra-utérin est le deuxième mode de contraception utilisé en France et demeure très efficace tout en ayant peu de contre-indications. Il existe une diminution de l'activité des gynécologues et la prise en charge des problèmes gynécologiques occupe une place grandissante en médecine générale. Cette enquête épidémiologique s'est donc intéressée à travers un échantillon de médecins généralistes exerçant en Aquitaine, à la place du stérilet au cabinet de médecine générale. L'objectif était de définir le taux et le profil des médecins généralistes posant des stérilets, de comprendre pourquoi d'autres n'en posaient pas et quelles demandes pouvaient formuler ces praticiens sur la prise en charge du stérilet. Parmi les médecins de l'échantillon, 10,7 % posaient des stérilets ; il s'agissait surtout de médecins de plus de 50 ans, installés depuis plus de 20 ans, sans distinction de sexe. Les médecins ne posant pas de stérilet évoquaient essentiellement le manque d'expérience. La moitié d'entre eux se montraient intéressés par une formation pratique sur ce geste : il s'agissait principalement de jeunes médecins et de femmes Des moyens restent donc à mettre en oeuvre pour développer d'une part la formation médicale initiale des généralistes, et d'autre part, la formation médicale continue, de façon à optimiser la prise en charge du stérilet au cabinet de médecine générale.
