Vaccination anti-méningocoque C chez l'enfant : connaissances des parents et hésitation vaccinale PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Vaccination anti-méningocoque C chez l'enfant : connaissances des parents et hésitation vaccinale PDF full book. Access full book title Vaccination anti-méningocoque C chez l'enfant : connaissances des parents et hésitation vaccinale by Sarah Vainqueur. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Sarah Vainqueur
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 71
Get Book Here
Book Description
L’actualité en France, pays très sceptique envers les vaccins, est marquée par la persistance d’un taux d’incidence annuel non négligeable de maladies à prévention vaccinale, dont la méningite à méningocoque C, maladie rare mais contagieuse et associée à une mortalité importante. Nous avons ainsi souhaité étudier les connaissances des parents qui consultaient pour leur enfant aux urgences pédiatriques de deux centres de l’AP-HP à l’automne 2018 (les hôpitaux Trousseau à Paris et Louis-Mourier à Colombes) sur les infections à méningocoque C et le vaccin anti-méningocoque C, et évaluer les causes potentielles d’hésitation vaccinale. Au total, 216 parents ont été interrogés à l’aide d’un questionnaire, quel que soit le motif de consultation du moment que leur enfant ne nécessitant pas une prise en charge urgente. La population de notre étude était diversifiée sur le plan socio-économique et culturel. Notre étude a montré un manque de connaissances important des parents (1 parent sur 5 seulement avait déjà reçu des informations sur la maladie et sur le vaccin). Presque la moitié des parents avait des hésitations (47%), mais finalement très peu de parents étaient totalement opposés à cette vaccination (2,8%). La principale cause d’hésitation était le manque d’information (68,2%), devant la peur des effets secondaires (15,9%) et la méfiance envers les industries pharmaceutiques (8,4%) et les institutions (2,8%). La source d’information principale des parents était le médecin. Par ailleurs, la couverture vaccinale des enfants qui ont consulté aux urgences pédiatriques tout au long de notre enquête était de 74,5%, et elle était plus faible dans la population des parents hésitants (72% vs 77% chez les parents non hésitants). Les parents avaient également une mauvaise connaissance du statut vaccinal de leur enfant (presque 1 parent sur 2 ne savait pas si son enfant était vacciné ou non contre le méningocoque C, et 1/3 des parents ayant rapporté le statut vaccinal de leur enfant se trompaient), en lien avec une mauvaise compréhension du calendrier vaccinal et de l’utilité des vaccins qui le composent. Ainsi, plus d’information est nécessaire pour restaurer la confiance dans les vaccins et lutter contre l’hésitation vaccinale. Le médecin traitant, pivot de la prise en charge et du conseil des parents en matière de vaccination, pourrait être soutenu par la mise en place de consultations dédiées à la vaccination et la diffusion par le ministère de la santé de messages forts de santé publique. L’amélioration des informations sur les vaccins présentes dans le carnet de santé des enfants est une autre piste intéressante à développer.
Author: Sarah Vainqueur
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 71
Get Book Here
Book Description
L’actualité en France, pays très sceptique envers les vaccins, est marquée par la persistance d’un taux d’incidence annuel non négligeable de maladies à prévention vaccinale, dont la méningite à méningocoque C, maladie rare mais contagieuse et associée à une mortalité importante. Nous avons ainsi souhaité étudier les connaissances des parents qui consultaient pour leur enfant aux urgences pédiatriques de deux centres de l’AP-HP à l’automne 2018 (les hôpitaux Trousseau à Paris et Louis-Mourier à Colombes) sur les infections à méningocoque C et le vaccin anti-méningocoque C, et évaluer les causes potentielles d’hésitation vaccinale. Au total, 216 parents ont été interrogés à l’aide d’un questionnaire, quel que soit le motif de consultation du moment que leur enfant ne nécessitant pas une prise en charge urgente. La population de notre étude était diversifiée sur le plan socio-économique et culturel. Notre étude a montré un manque de connaissances important des parents (1 parent sur 5 seulement avait déjà reçu des informations sur la maladie et sur le vaccin). Presque la moitié des parents avait des hésitations (47%), mais finalement très peu de parents étaient totalement opposés à cette vaccination (2,8%). La principale cause d’hésitation était le manque d’information (68,2%), devant la peur des effets secondaires (15,9%) et la méfiance envers les industries pharmaceutiques (8,4%) et les institutions (2,8%). La source d’information principale des parents était le médecin. Par ailleurs, la couverture vaccinale des enfants qui ont consulté aux urgences pédiatriques tout au long de notre enquête était de 74,5%, et elle était plus faible dans la population des parents hésitants (72% vs 77% chez les parents non hésitants). Les parents avaient également une mauvaise connaissance du statut vaccinal de leur enfant (presque 1 parent sur 2 ne savait pas si son enfant était vacciné ou non contre le méningocoque C, et 1/3 des parents ayant rapporté le statut vaccinal de leur enfant se trompaient), en lien avec une mauvaise compréhension du calendrier vaccinal et de l’utilité des vaccins qui le composent. Ainsi, plus d’information est nécessaire pour restaurer la confiance dans les vaccins et lutter contre l’hésitation vaccinale. Le médecin traitant, pivot de la prise en charge et du conseil des parents en matière de vaccination, pourrait être soutenu par la mise en place de consultations dédiées à la vaccination et la diffusion par le ministère de la santé de messages forts de santé publique. L’amélioration des informations sur les vaccins présentes dans le carnet de santé des enfants est une autre piste intéressante à développer.
Author: Cécile Ung
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 120
Get Book Here
Book Description
Résumé : Introduction : La France est le pays le plus sceptique sur la sécurité vaccinale d'après l'étude de Larson de 2016. Le vaccin anti-méningocoque C, au calendrier vaccinal depuis 2010, suscite peu de réticences. Pourtant, les couvertures vaccinales contre le méningocoque C sont faibles, peut-être en raison de l'hésitation des parents à faire ce vaccin. Nous avons étudié les connaissances de parents d'enfants consultant en médecine générale sur les infections à méningocoque C et le vaccin anti-méningocoque C, exploré leur hésitation éventuelle et leurs causes, et évalué la couverture vaccinale de ce vaccin chez leurs enfants. Méthodes : Il s'agit d'une étude épidémiologique, observationnelle, descriptive, transversale, multicentrique, francilienne, réalisée de janvier à mai 2019 et basée sur un questionnaire comportant 14 questions. Résultat : Au total, 93,8% des 80 parents interrogés déclarent ne pas avoir eu d'informations sur les infections à méningocoque C et 91,3% sur le vaccin. Le médecin traitant est la principale source d'information (80%). Ils sont 38,8% à être hésitants par rapport à ce vaccin et 1,3% à être opposés, principalement en raison d'une absence d'information (93,8%). La couverture vaccinale des enfants était de 88,8%. Conclusion : Le médecin généraliste a un rôle pivot dans la vaccination de la population : sa formation en vaccinologie doit être améliorée ; l'information des parents doit être renforcée afin de désamorcer les peurs et améliorer les couvertures vaccinales ; sa mission doit être soutenue par les pouvoirs publique.
Author: Arnaud Dewaele
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 146
Get Book Here
Book Description
Introduction : la vaccination, outil incontournable de la lutte contre les maladies infectieuses, est une source d'interrogations pour les parents d'enfants en âge d'être vaccinés. Dans un contexte où le doute et la réticence prennent de l'ampleur, où le calendrier vaccinal est complexe, notre étude a pour objectif d'évaluer les connaissances des parents à propos du statut vaccinal de leur enfant. Méthodologie : il s'agit une étude descriptive, réalisée auprès des parents d'enfants suivis par le service de Protection Maternelle et Infantile du département de la Loire-Atlantique, sur une période allant du 14 octobre 2015 au 20 janvier 2016. Un questionnaire a été proposé aux parents d'enfants âgés de 2 mois à 3 ans, à remplir sans l'aide du carnet de santé, pour évaluer ce que savent les parents à propos du statut vaccinal de leur enfant. Résultats : 174 enfants et leur questionnaire correspondant ont été inclus. Toutes vaccinations confondues, le nombre de réponses parentales exactes concernant le statut vaccinal de leur enfant est de 14,9 %, contre 85,1 % inexactes. Le vaccin dont le statut est le mieux connu des parents est le DTP (84,5 % de réponses exactes), suivis du BCG (78,6 %) et du vaccin anti-coquelucheux (72,4 %). En revanche le statut vaccinal de l'Haemophilus influenzae b n'est pas connu de 76,3 % des parents, de même que pour l'hépatite B pour 34 % des parents participant à l'étude. 23,7 % des parents déclarent leur enfant à jour du vaccin ROR alors qu'il n'est pas concerné par cette vaccination en raison de l'âge, de même pour le vaccin anti-méningocoque C pour 14 % des parents. Le BCG est considéré comme fait pour 23,5 % des parents de l'étude alors qu'il n'y a pas d'indication pour les enfants concernés. Les parents ayant opposé un ou plusieurs refus vaccinaux sont mieux informés sur le statut réel de l'enfant (p = 0,0059). Conclusion : les parents ne peuvent pas être experts des vaccinations de leur enfants mais les connaissances parentales à propos du statut vaccinal de leur enfant sont faibles. Face à la demande croissante d'informations de la part des parents, il est nécessaire que le médecin adapte individuellement ses explications aux parents, pour optimiser l'adhésion aux vaccins et améliorer la couverture vaccinale.
Author: Sonia Lopes-Garreau
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 92
Get Book Here
Book Description
La vaccination des enfants est un domaine de la santé important pour les parents. Ils souhaitent que leur enfant soit bien vacciné et à jour de ses vaccins. Nous avons réalisé une enquête afin d’évaluer les connaissances des parents sur les vaccins et le statut vaccinal de leur enfant. Les résultats de notre enquête, montrent que les parents connaissent mal les vaccins et seuls 12% connaissent le vrai statut vaccinal de leur enfant. Nous avons été surpris au cours de cette enquête de ne pas avoir eu plus de parents hostiles aux vaccins : seuls 2 parents (moins de 1%) ont exprimé un refus du vaccin contre l’hépatite B. Le vaccin contre le pneumocoque, Prevenar, est le plus récemment introduit dans le calendrier vaccinal ; 53% des parents déclarent avoir eu des informations sur ce vaccin (la plupart citant le milieu médical comme source d’informations). On observe une meilleure couverture vaccinale des enfants par le Prevenar lorsque les parents déclarent avoir eu des informations concernant le vaccin. Les résultats concernant l’Hépatite B sont étonnants : 35% ne connaissent pas le statut de leur enfant pour ce vaccin et 20% affirment que leur enfant est vacciné alors qu’il ne l’est pas. La mauvaise couverture vaccinale de l’hépatite B ne semble donc pas être en rapport avec une opposition des parents au vaccin comme nous l’avions supposé avant cette enquête. Il est important que les parents s’investissent d’avantage dans la vaccination de leurs enfants. Pour cela ils doivent avoir d’avantage de connaissances dans ce domaine, il faut privilégier le dialogue avec le médecin, et tenter d’élaborer avec lui un projet de vaccination pour l’enfant.
Author: Jean-Charles Codron
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 110
Get Book Here
Book Description
Introduction : Les infections invasives à méningocoque C sont un problème important de santé publique. En France, en 2015, on comptait 462 cas dont 118 sont décédés. Le taux de couverture vaccinal progresse mais est inférieur aux objectifs permettant une immunité collective optimale. Le vaccin est très controversé et suscite des interrogations chez les parents des enfants non vaccinés. Matériel et Méthode : Etude qualitative utilisant la technique des entretiens individuels semi-dirigés auprès de parents d'enfants en âge d'être vaccinés. La variance maximale a été recherchée dans l'échantillon. L'analyse des données, à l'aide du logiciel Nvivo11, a été réalisée avec une triangulation des chercheurs. Résultats : Dans un contexte de défiance envers le vaccin contre le méningocoque C, il persiste de nombreuses interrogations, notamment sur son innocuité, sa composition et ses conséquences à long terme. Les parents s'estiment mal informés et parfois victimes d'une désinformation. Le caractère recommandé du vaccin est un handicap de plus, entrainant réticence de la part des parents et des médecins, qui ont des difficultés à prendre l'initiative et la responsabilité du vaccin. Conclusion : Rendre obligatoire le vaccin courant 2018 calmera les hésitations de certains patients mais ne sera pas la solution à la crainte et aux réticences des autres opposants. Ceux-ci réclameront une information plus claire et accessible. Convaincre ces derniers, nécessitera alors l'investissement maximal des professionnels de santé. Ils devront persuader leurs patients de l'efficacité et de l'innocuité du vaccin, et se former de façon à avoir un discours unitaire, convaincant, rassurant, et scientifiquement valide sur le vaccin.
Author: Anne Pellissier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 152
Get Book Here
Book Description
Introduction: Parmi les vaccins les plus récemment introduits dans le calendrier vaccinal, les vaccins contre le méningocoque C et l'HPV ont des couvertures vaccinales qui restent faibles. Le but de cette étude était d'évaluer la proportion de parent connaissant d'une part le vaccin méningococcique C et d'autre part le vaccin contre l'HPV. Méthode: Nous avons réalisé une étude transversale par auto questionnaire anonyme en incluant les parents d'enfants de 1 à 24 ans consultant dans différents cabinets de médecine générale du Gard, aux urgences du CHU de Nîmes et à la maison médicale de garde de Nîmes. Une analyse univariée a recherché les facteurs associés à leurs connaissances. Résultats: Sur 391 questionnaires distribués, respectivement 51% et 53% des parents ont déclarés connaître les vaccins méningococcique et HPV. Les facteurs communs associés à une connaissance de ces vaccins étaient le sexe féminin, une couverture sociale par une mutuelle complémentaire, et le fait d'avoir déjà un enfant · vacciné parle vaccin correspondant. Au contraire, les facteurs associés à une méconnaissance de ces vaccins étaient les bénéficiaires de la CMU, les ouvriers et les personnes ne travaillant. Une association a été montrée entre la connaissance de ces vaccins et la volonté de faire vacciner ses enfants. Les réticences contre ces vaccins étaient identiques et concernaient principalement la peur d'effets indésirables et le besoin d'informations supplémentaires. Conclusion: La connaissance de ces vaccins par les parents est faible. Une meilleure information permettrait une amélioration du taux de couverture vaccinale.
Author: Alexandra Lazarevic
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 348
Get Book Here
Book Description
Contexte : On assiste ces dernières années à une recrudescence de certaines maladies faisant l ́objet de campagnes de prévention. Ce phénomène est dû au fait qu ́un nombre croissant d ́enfants sont non ou mal vaccinés. Quelles en sont les raisons ? Objectif : Déterminer les obstacles à la réalisation des vaccinations chez l'enfant, tant au niveau parental que médical. Méthode : Réalisation d'une étude qualitative à l'aide d'entretiens semi-directifs de médecins et de parents recrutés dans le nord de l'Ile de France. Résultats : Les médecins et les parents ont globalement confiance dans les vaccinations et les jugent bénéfiques dans leur ensemble mais il existe des réticences concernant le vaccin contre l'hépatite B et le BCG. Les parents évoquent surtout des effets indésirables dans les suites de vaccinations de même que la peur de ne pas contrôler la situation, les croyances religieuses et la volonté d'utiliser les médecines alternatives pour se protéger des maladies. Depuis la pandémie de grippe A de 2009 et les nombreuses informations contradictoires qui ont été diffusées lors de la campagne de vaccination il existe une perte de confiance dans les vaccins. Conclusion : La question des vaccinations est complexe. Elle est la résultante de la combinaison des recommandations vaccinales avec les opinions des médecins, celles des parents et enfin de toutes les informations disponibles dans les médias.Les médecins en opposition aux vaccinations font partie de mouvements de lutte anti-vaccinale et utilisent des arguments dont le fondement scientifique est rarement vérifiable. Il apparaît nécessaire d'informer les parents sur les différents vaccins et leur sécurité.
Author: Hermine Gaillard
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 228
Get Book Here
Book Description
L’amélioration du rattrapage vaccinal contre la méningite C est indispensable à l’efficacité du programme vaccinal débuté il y a 5 ans. L’objectif de notre étude est d’évaluer l’impact du conseil médical auprès des parents sur les taux de vaccination avant et 3 mois après le conseil. Notre étude a été réalisée sur un échantillon de 102 patients âgés de 8 ans à 15 ans. Les patients, non présents lors de l’intervention, ont été inclus lors d’une rencontre médicale avec les parents à l’occasion d’une consultation prévue pour un enfant plus jeune de la fratrie en PMI ou centre de santé. Nous avons abordé la mise à jour du calendrier vaccinal à l’aide du carnet de santé. La couverture vaccinale contre le méningocoque est passée de 57% avant intervention à 69% après intervention. Certains facteurs étaient associés à de meilleurs taux de vaccination méningococcique C : un âge inférieur à 11 ans, un nombre de consultations notées dans le carnet depuis deux ans plus important et le fait d’avoir les autres vaccinations recommandées à jour. La majorité des vaccinations de rattrapage avaient été effectuées sur des enfants âgés de 5 à 6 ans entre 2010 et 2011. La population est apparue largement adhérente au vaccin contre le méningocoque C : 93% des familles incluses avaient au moins un enfant vacciné. Un enfant non vacciné sur quatre s’est fait vacciner suite au conseil vaccinal. La réévaluation à trois mois a donc montré une amélioration de la couverture vaccinale méningococcique C modérée mais supérieure à l’amélioration spontanée attendue dans cette situation. Ce résultat bien que positif pourrait encore être amélioré par l’implication du médecin généraliste qui suit l’enfant.
Author: Henry Eugène de Méric
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : en
Pages : 262
Get Book Here
Book Description
Author:
Publisher: WHO
ISBN: 9241593261
Category : Medical
Languages : en
Pages : 95
Get Book Here
Book Description
This publication contains a basic set of health indicators designed to give a snapshot of the current health situation across countries. The data have been chosen on the basis of current availability, comparability and quality of data, and have been collated from WHO programme publications and databases. The data include many of the indicators selected for monitoring progress towards the Millennium Development Goals (MDGs), and they focus on the most recent estimates post-1995 for each country. The publication is divided into two sections: i) indicators relating to mortality and morbidity rates, health services coverage, behavioural and environmental risk factors, health systems, demographic and socio-economic aspects; and ii) descriptions for each health indicator, covering definitions, data sources and methodology.
