Author: World Health Organization
Publisher:
ISBN: 9789242700756
Category :
Languages : fr
Pages : 55
Book Description
Les Dispositifs intra-utérins (DIU) et la planification familiale
Author: World Health Organization
Publisher:
ISBN: 9789242700756
Category :
Languages : fr
Pages : 55
Book Description
Publisher:
ISBN: 9789242700756
Category :
Languages : fr
Pages : 55
Book Description
Les dispositifs intra-utérins, DIU, et la planification familiale
Author:
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Book Description
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Book Description
La place du dispositif intra-utérin (stérilet) dans la contraception
Author: Tiphaine Bournac
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 138
Book Description
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 138
Book Description
Ledispositif intra-utérin vu par les femmes
Author: Alexia Fournier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 126
Book Description
Introduction : Le dispositif intra-utérin (DIU), moyen de contraception le plus utilisé dans le monde, reste sous employé en France. Encore perçu comme une méthode d'arrêt des naissances, de nombreuses idées reçues persistent à son propos. Objectif : Explorer les connaissances et les représentations des femmes sur le DIU au sein du choix contraceptif existant. Méthode : Étude qualitative par entretiens semi-dirigés, retranscrits et analysés par thèmes, de décembre 2013 à avril 2014, auprès quatorze femmes utilisatrices ou non du DIU. Résultats : Les participantes ont perçu le DIU comme une contraception de longue durée d'action, moins contraignante que la contraception orale, indemne d'hormones pour le dispositif au cuivre, pouvant offrir une certaine liberté. Toutefois, certaines craintes empêchaient son utilisation : un doute sur son efficacité : risque de grossesse intra ou extra-utérine sous DIU, un aspect invasif : port d'un corps étranger intra-corporel, douleur ou gêne à l'insertion. Les connaissances sur le mode d'action et le lieu d'insertion du DIU, émanant d'informations délivrées principalement par l'entourage semblaient fréquemment approximatives, inquiétantes voire erronées. Pour la majorité, la nulliparité ne paraissait pas une contre-indication à son utilisation, mais le risque de stérilité après une possible infection pondérait cette vision. Aucune participante ne connaissait le DIU en tant que contraceptif d'urgence. Le partenaire intervenait peu dans le choix contraceptif. Conclusion : Le DIU devrait faire l'objet de plus d'information en France pour lutter contre les fausses croyances et permettre aux femmes d'en accepter les inconvénients afin de bénéficier de ses avantages, déjà perçus dans le reste du monde.
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 126
Book Description
Introduction : Le dispositif intra-utérin (DIU), moyen de contraception le plus utilisé dans le monde, reste sous employé en France. Encore perçu comme une méthode d'arrêt des naissances, de nombreuses idées reçues persistent à son propos. Objectif : Explorer les connaissances et les représentations des femmes sur le DIU au sein du choix contraceptif existant. Méthode : Étude qualitative par entretiens semi-dirigés, retranscrits et analysés par thèmes, de décembre 2013 à avril 2014, auprès quatorze femmes utilisatrices ou non du DIU. Résultats : Les participantes ont perçu le DIU comme une contraception de longue durée d'action, moins contraignante que la contraception orale, indemne d'hormones pour le dispositif au cuivre, pouvant offrir une certaine liberté. Toutefois, certaines craintes empêchaient son utilisation : un doute sur son efficacité : risque de grossesse intra ou extra-utérine sous DIU, un aspect invasif : port d'un corps étranger intra-corporel, douleur ou gêne à l'insertion. Les connaissances sur le mode d'action et le lieu d'insertion du DIU, émanant d'informations délivrées principalement par l'entourage semblaient fréquemment approximatives, inquiétantes voire erronées. Pour la majorité, la nulliparité ne paraissait pas une contre-indication à son utilisation, mais le risque de stérilité après une possible infection pondérait cette vision. Aucune participante ne connaissait le DIU en tant que contraceptif d'urgence. Le partenaire intervenait peu dans le choix contraceptif. Conclusion : Le DIU devrait faire l'objet de plus d'information en France pour lutter contre les fausses croyances et permettre aux femmes d'en accepter les inconvénients afin de bénéficier de ses avantages, déjà perçus dans le reste du monde.
Freins et réticences à l'utilisation du dispositif intra-utérin chez les nullipares en médecine générale
Author: Pauline Rivière
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 222
Book Description
Contexte. Les dispositifs intra-utérins (DIU) sont autorisés par l'OMS chez les nullipares depuis 2004. Le taux d'interruptions volontaires de grossesse (IVG) en France est stable et supérieur à 200000/an depuis environ dix ans et concerne principalement les femmes jeunes. Le DIU représente une des méthodes contraceptives les plus efficaces. Or, en 2010, seules 3% des femmes nullipares utilisaient un DIU. Objectif. Quantifier les freins et réticences des nullipares à utiliser le DIU, identifiés par une étude préliminaire qualitative. Méthode. Etude quantitative épidémiologique descriptive transversale basée sur un auto-questionnaire distribué aux nullipares par le biais de leur médecin généraliste dans les départements 78 et 92 au printemps 2013. Résultats. Le manque d'information est le principal frein à l'utilisation du DIU chez les nullipares. Parmi les effets secondaires, l'infection pelvienne est le frein le plus cité par les femmes, suivi de l'inefficacité contraceptive et de la grossesse extra-utérine. Le terme « stérilet » potentiellement évocateur d'une « stérilité » ultérieure ne provoque pourtant pas de crainte à ce sujet. Les utilisatrices d'un DIU semblent pourtant satisfaites de celui-ci et le recommanderaient aux autres femmes. Conclusion. Les effets indésirables listés par les femmes ne sont pas fondés sur des données scientifiquement validées mais représentent des croyances portant préjudice au DIU. L'action principale doit être centrée sur la qualité de l'information délivrée aux nullipares. Les médecins généralistes, premier recours d'accès aux soins, doivent dispenser cette information complète permettant aux femmes d'accéder à une contraception plus adaptée.
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 222
Book Description
Contexte. Les dispositifs intra-utérins (DIU) sont autorisés par l'OMS chez les nullipares depuis 2004. Le taux d'interruptions volontaires de grossesse (IVG) en France est stable et supérieur à 200000/an depuis environ dix ans et concerne principalement les femmes jeunes. Le DIU représente une des méthodes contraceptives les plus efficaces. Or, en 2010, seules 3% des femmes nullipares utilisaient un DIU. Objectif. Quantifier les freins et réticences des nullipares à utiliser le DIU, identifiés par une étude préliminaire qualitative. Méthode. Etude quantitative épidémiologique descriptive transversale basée sur un auto-questionnaire distribué aux nullipares par le biais de leur médecin généraliste dans les départements 78 et 92 au printemps 2013. Résultats. Le manque d'information est le principal frein à l'utilisation du DIU chez les nullipares. Parmi les effets secondaires, l'infection pelvienne est le frein le plus cité par les femmes, suivi de l'inefficacité contraceptive et de la grossesse extra-utérine. Le terme « stérilet » potentiellement évocateur d'une « stérilité » ultérieure ne provoque pourtant pas de crainte à ce sujet. Les utilisatrices d'un DIU semblent pourtant satisfaites de celui-ci et le recommanderaient aux autres femmes. Conclusion. Les effets indésirables listés par les femmes ne sont pas fondés sur des données scientifiquement validées mais représentent des croyances portant préjudice au DIU. L'action principale doit être centrée sur la qualité de l'information délivrée aux nullipares. Les médecins généralistes, premier recours d'accès aux soins, doivent dispenser cette information complète permettant aux femmes d'accéder à une contraception plus adaptée.
Dispositif intra-utérin et nulliparité
Author: Géraldine Peltier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 222
Book Description
Le dispositif intra-utérin (DIU), méthode contraceptive efficace, sûre et peu coûteuse, est rarement proposé aux nullipares françaises, par crainte des complications notamment infectieuses. Les études analysées montrent que le risque de maladie inflammatoire pelvienne n'est lié ni à la parité, ni au DIU, mais aux infections sexuellement transmissibles (IST). La fertilité n'est pas altérée par l'utilisation du DIU. Ce dernier n'augmente pas non plus le risque de grossesse extra-utérine. Il semble en revanche que les effets indésirables bénins (problèmes à l'insertion, métrorragies, douleurs) soient plus fréquents chez les patientes nullipares. Le DIU peut donc être une alternative à la contraception orale œstro-progestative, même chez les nullipares, à condition de sélectionner les patientes à faible risque d'IST et de fournir l'information et les conseils adéquats.
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 222
Book Description
Le dispositif intra-utérin (DIU), méthode contraceptive efficace, sûre et peu coûteuse, est rarement proposé aux nullipares françaises, par crainte des complications notamment infectieuses. Les études analysées montrent que le risque de maladie inflammatoire pelvienne n'est lié ni à la parité, ni au DIU, mais aux infections sexuellement transmissibles (IST). La fertilité n'est pas altérée par l'utilisation du DIU. Ce dernier n'augmente pas non plus le risque de grossesse extra-utérine. Il semble en revanche que les effets indésirables bénins (problèmes à l'insertion, métrorragies, douleurs) soient plus fréquents chez les patientes nullipares. Le DIU peut donc être une alternative à la contraception orale œstro-progestative, même chez les nullipares, à condition de sélectionner les patientes à faible risque d'IST et de fournir l'information et les conseils adéquats.
Tolérance de la contraception par Dispositif Intra Utérin (DIU) : étude rétrospective multicentrique
Author: Lise Amart
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Book Description
Introduction : le dispositif intra-utérin est un moyen de contraception efficace et de longue durée d'action peu utilisé chez les patientes nullipares en France. Il persiste un « effet parité » dans toutes les tranches d'âge. L'objectif principal de l'étude est de comparer la tolérance du DIU défini par le taux de continuation à 18 mois entre des patientes nullipares et des patientes multipares, et secondairement d'évaluer les taux d'expulsion, d'échec de contraception (grossesse sous DIU) et de discontinuation liée aux effets secondaires selon la parité, l'âge et le type de DIU. Matériels et méthodes : l'étude réalisée est une étude rétrospective de cohorte menée sur deux centres : au cabinet privé de gynécologie Gynétopia situé dans le centre-ville de Marseille (France) et en service de consultation de gynécologie à l'hôpital public de la Conception situé dans le centre-ville de Marseille (France). Nous avons inclus toutes les femmes ayant bénéficié de la pose d'un DIU pour un motif contraceptif du 1er Janvier 2017 au 1er Janvier 2020 dans l'un des deux centres. Nous avons inclus toutes les données de suivi disponibles jusqu'en Mai 2022. Les patientes ont ainsi été suivies jusqu'à la date de discontinuation du DIU ou pendant au minimum 29 mois après l'insertion. Résultats : au total, 595 poses de DIU ont pu être suivies chez 546 patientes. La parité n'est pas retrouvée comme influençant l'échec global de la contraception par DIU OR=0.8, IC [0.5-1.1], p =0.2. En revanche, on retrouve significativement plus d'échecs de la contraception par DIU chez les plus jeunes et cet effet de l'âge est linéaire avec pour les patientes âgées de 25 à 35 ans un OR = 2.5 [1.7-3.5], p
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Book Description
Introduction : le dispositif intra-utérin est un moyen de contraception efficace et de longue durée d'action peu utilisé chez les patientes nullipares en France. Il persiste un « effet parité » dans toutes les tranches d'âge. L'objectif principal de l'étude est de comparer la tolérance du DIU défini par le taux de continuation à 18 mois entre des patientes nullipares et des patientes multipares, et secondairement d'évaluer les taux d'expulsion, d'échec de contraception (grossesse sous DIU) et de discontinuation liée aux effets secondaires selon la parité, l'âge et le type de DIU. Matériels et méthodes : l'étude réalisée est une étude rétrospective de cohorte menée sur deux centres : au cabinet privé de gynécologie Gynétopia situé dans le centre-ville de Marseille (France) et en service de consultation de gynécologie à l'hôpital public de la Conception situé dans le centre-ville de Marseille (France). Nous avons inclus toutes les femmes ayant bénéficié de la pose d'un DIU pour un motif contraceptif du 1er Janvier 2017 au 1er Janvier 2020 dans l'un des deux centres. Nous avons inclus toutes les données de suivi disponibles jusqu'en Mai 2022. Les patientes ont ainsi été suivies jusqu'à la date de discontinuation du DIU ou pendant au minimum 29 mois après l'insertion. Résultats : au total, 595 poses de DIU ont pu être suivies chez 546 patientes. La parité n'est pas retrouvée comme influençant l'échec global de la contraception par DIU OR=0.8, IC [0.5-1.1], p =0.2. En revanche, on retrouve significativement plus d'échecs de la contraception par DIU chez les plus jeunes et cet effet de l'âge est linéaire avec pour les patientes âgées de 25 à 35 ans un OR = 2.5 [1.7-3.5], p
Dispositifs intra-utérins
Author: Lauriane Michelet-Bretaudeau
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 90
Book Description
Contexte : La contraception est un motif de recours fréquent en médecine générale. La France est un des pays où le taux de contraception est le plus élevé au monde, pourtant le nombre d'interruptions volontaires de grossesse reste stable. En France, 20% des femmes utilisent un dispositif intra-utérin pour leur contraception, mis en place le plus souvent par un gynécologue. Matériel et méthode : Analyse des pratiques des médecins généralistes et des gynécologues de Loire-Atlantique concernant la prescription et la pose des DIU par la réalisation d'un questionnaire téléphonique. Résultats : L'offre contraceptive en médecine générale est limitée : la plupart des médecins prescrivent la pilule, par contre une minorité prescrit des DIU ou des Implant progestatifs. Seuls 20% des médecins généralistes posent des DIU, moins de la moitié acceptent d'en proposer aux nullipares. La plupart des médecins évoquent un manque de pratique et une formation de qualité insuffisante. Conclusion : La majorité des médecins généralistes conserve des réticences, des lacunes concernant l'offre en matière de DIU. La formation proposée aux internes en médecine générale, puis aux médecins généralistes installés est à améliorer, pour permettre une bonne diffusion de cette méthode efficace et bien tolérée. Une action auprès des femmes pourrait également être bénéfique pour promouvoir le DIU.
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 90
Book Description
Contexte : La contraception est un motif de recours fréquent en médecine générale. La France est un des pays où le taux de contraception est le plus élevé au monde, pourtant le nombre d'interruptions volontaires de grossesse reste stable. En France, 20% des femmes utilisent un dispositif intra-utérin pour leur contraception, mis en place le plus souvent par un gynécologue. Matériel et méthode : Analyse des pratiques des médecins généralistes et des gynécologues de Loire-Atlantique concernant la prescription et la pose des DIU par la réalisation d'un questionnaire téléphonique. Résultats : L'offre contraceptive en médecine générale est limitée : la plupart des médecins prescrivent la pilule, par contre une minorité prescrit des DIU ou des Implant progestatifs. Seuls 20% des médecins généralistes posent des DIU, moins de la moitié acceptent d'en proposer aux nullipares. La plupart des médecins évoquent un manque de pratique et une formation de qualité insuffisante. Conclusion : La majorité des médecins généralistes conserve des réticences, des lacunes concernant l'offre en matière de DIU. La formation proposée aux internes en médecine générale, puis aux médecins généralistes installés est à améliorer, pour permettre une bonne diffusion de cette méthode efficace et bien tolérée. Une action auprès des femmes pourrait également être bénéfique pour promouvoir le DIU.
Reproductive, Maternal and Child Health in Africa
Author: E. Ngwe
Publisher:
ISBN:
Category : AIDS (Disease)
Languages : en
Pages : 194
Book Description
Publisher:
ISBN:
Category : AIDS (Disease)
Languages : en
Pages : 194
Book Description
Population Terminology
Author: World Bank
Publisher:
ISBN:
Category : English language
Languages : en
Pages : 48
Book Description
This glossary contains terminology relating to population and demography; it includes names of important organizations, conferences, etc. The glossary comprises three sections : English, French and Spanish. Definitions for some of the terms are given in English in the first section. The Glossary is intended to assist the Bank's translators and interpreters, other Bank staff using French and Spanish in their work, and free-lance translator's and interpreters employed by the Bank. For this reason, the Glossary contains only population terminology and terms relating to the Bank's procedures and practices related to the Population, Health and Nutrition sectors, that frequently occur in Bank documents, and others for which the Bank has a preferred equivalent.
Publisher:
ISBN:
Category : English language
Languages : en
Pages : 48
Book Description
This glossary contains terminology relating to population and demography; it includes names of important organizations, conferences, etc. The glossary comprises three sections : English, French and Spanish. Definitions for some of the terms are given in English in the first section. The Glossary is intended to assist the Bank's translators and interpreters, other Bank staff using French and Spanish in their work, and free-lance translator's and interpreters employed by the Bank. For this reason, the Glossary contains only population terminology and terms relating to the Bank's procedures and practices related to the Population, Health and Nutrition sectors, that frequently occur in Bank documents, and others for which the Bank has a preferred equivalent.