Les facteurs influençant la vaccination anti-HPV PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Les facteurs influençant la vaccination anti-HPV PDF full book. Access full book title Les facteurs influençant la vaccination anti-HPV by Coralie Huyghe. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Coralie Huyghe
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 76
Get Book Here
Book Description
La vaccination contre le papillomavirus humain (HPV) est recommandée en France depuis avril 2007 chez les jeunes filles de 14 ans et en rattrapage chez les 15 à 23 ans, en prévention des cancers du col de l’utérus. En Picardie la couverture vaccinale reste faible. 32,3 % des jeunes filles de 14 ans débutent la vaccination et 18,5 % d’entre elles ont une couverture vaccinale complète. L’objectif de cette étude était de déterminer les facteurs influençant la vaccination. Il s’agit d’une étude déclarative descriptive, réalisée à l’aide d’un questionnaire distribué à 420 parents d’adolescentes de 14 ans dans des collèges d’Amiens en 2012. Le taux de réponse était de 49,5 %. 37,2 % des filles avaient reçu au moins une dose vaccinale. Les principaux freins étaient : la peur des effets secondaires (47,2 %), le manque d‘information sur le vaccin (43,2 %) et le doute de l’efficacité du vaccin (34,4 %). D’autre part la vaccination était liée : à des facteurs sociaux, à l’accès aux soins et à l’information. L’intégration de ce vaccin reste difficile par sa connotation sexuelle et par sa mise sur le marché récente. La connaissance des parents par l’intermédiaire du généraliste et/ou de leurs filles, la confiance envers le vaccin et les craintes sur l’efficacité du vaccin restent les principaux facteurs influençant la vaccination. Ainsi, ce travail souligne l’intérêt d’informer au mieux les parents pour répondre à leurs craintes et confirme l’implication essentielle du médecin traitant pour améliorer la couverture vaccinale.
Author: Coralie Huyghe
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 76
Get Book Here
Book Description
La vaccination contre le papillomavirus humain (HPV) est recommandée en France depuis avril 2007 chez les jeunes filles de 14 ans et en rattrapage chez les 15 à 23 ans, en prévention des cancers du col de l’utérus. En Picardie la couverture vaccinale reste faible. 32,3 % des jeunes filles de 14 ans débutent la vaccination et 18,5 % d’entre elles ont une couverture vaccinale complète. L’objectif de cette étude était de déterminer les facteurs influençant la vaccination. Il s’agit d’une étude déclarative descriptive, réalisée à l’aide d’un questionnaire distribué à 420 parents d’adolescentes de 14 ans dans des collèges d’Amiens en 2012. Le taux de réponse était de 49,5 %. 37,2 % des filles avaient reçu au moins une dose vaccinale. Les principaux freins étaient : la peur des effets secondaires (47,2 %), le manque d‘information sur le vaccin (43,2 %) et le doute de l’efficacité du vaccin (34,4 %). D’autre part la vaccination était liée : à des facteurs sociaux, à l’accès aux soins et à l’information. L’intégration de ce vaccin reste difficile par sa connotation sexuelle et par sa mise sur le marché récente. La connaissance des parents par l’intermédiaire du généraliste et/ou de leurs filles, la confiance envers le vaccin et les craintes sur l’efficacité du vaccin restent les principaux facteurs influençant la vaccination. Ainsi, ce travail souligne l’intérêt d’informer au mieux les parents pour répondre à leurs craintes et confirme l’implication essentielle du médecin traitant pour améliorer la couverture vaccinale.
Author: SArah Ariey-Bonnet
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 136
Get Book Here
Book Description
CONTEXTE : Le cancer du col de l'utérus est responsable en France de 1000 décès par an. Le facteur de risque principal est l'infection par un papillomavirus humain (HPV). Il est possible de réaliser une prévention primaire de ce cancer en vaccinant les jeunes filles contres ces HPV à partir de l'âge de 11 ans. En France, la couverture vaccinale reste insuffisante. OBJECTIF : L'objectif principal est d'analyser les facteurs qui influencent les parents pour la vaccination anti-HPV de leurs filles. L'objectif secondaire est dévaluer les connaissances des parents sur la vaccination anti-HPV. MATERIEL et METHODES : Étude épidémiologique observationnelle descriptive et analytique. Questionnaires anonymes destinés aux parents de jeunes filles âgées de 11 à 19 ans. Analyses descriptives et comparatives. RESULTATS : 102 questionnaires ont été remplis. Le facteur qui influence de façon positive la vaccination est l'information des parents par le médecin généraliste ou le pédiatre sur la vaccination anti-HPV. P
Author: Ekaterina Shemelova
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Le taux de couverture vaccinale contre le papillomavirus humain (HPV) reste faible en France autour de 20%. Ce travail porte sur l'attitude adoptée par la population française afin de comprendre les motivations et les freins à la vaccination HPV.Une série d'études, qualitatives et quantitatives, a été réalisée en 2014-2016 sur deux populations, la première de jeunes filles de 15 à 25 ans et la deuxième de mères ayant des filles âgées de 11 à 16 ans. Notre approche méthodologique est essentiellement basée sur le modèle combiné issu de la théorie du comportement planifié (Theory of Planned Behavior, TPB, Ajzen, 1991) et du modèle des croyances relatives à la santé (Health Beliefs Model, HBM, Rosenstock, 1974). Parmi les modérateurs de la décision les deux systèmes de motivation décrits par Carver et White (1994) ont été retenus. En complément, une étude expérimentale a été conduite basée sur la Théorie des perspectives (Prospect Theory) de Kahneman et Tversky (1979). Les analyses statistiques ont été effectuées avec les logiciels R et SPSS. Plusieurs traitements statistiques ont été opérés sur les données : analyse des comparaisons, analyse en composantes principales (ACP), régressions linéaires multiples, ANCOVA etc.Les résultats apportent de nouveaux éclairages quant au processus de décision d'acceptation ou de refus de vaccination. Le modèle mis en évidence par ces études fait apparaître des facteurs caractéristiques tels que l'attitude favorable à la vaccination, la sécurité du vaccin, le contrôle perçu ainsi que le regret anticipé, qui jouent un rôle déterminant dans le processus de décision. L'environnement médical et familial proche jouent également un rôle essentiel.
Author: Cristina-Elena Apostol
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Contexte : Les Papillomavirus Humains (HPV) sont des virus à transmission sexuelle et cutanée responsables de l'apparition des lésions bénignes et malignes pour les deux sexes. En France, depuis 2007, une recommandation vaccinale existe chez les filles de 11 à 19 ans et depuis 2019 pour les garçons de 11 à 19 ans. La couverture vaccinale en France est l'une des plus basses en Europe: 13,7%. Il est important de connaître les perceptions des parents concernant la vaccination, afin de pouvoir adapter la promotion vaccinale pour les jeunes garçons. Objectifs : Objectif principal : Analyser les facteurs influençant les parents pour la vaccination anti-HPV de leur fils et leur intention de les vacciner. Objectif secondaire : Évaluer les connaissances des parents sur les HPV et la vaccination. Méthode : Cette étude était quantitative, épidémiologique, observationnelle, descriptive et analytique. Dans Un premier temps nous avons recruté 25 médecins yvelinois. Dans un second temps, ceux-ci ont proposé un questionnaire aux 10 premiers parents accompagnateurs d'un garçon de 11 à 16 ans. Résultats : Sur 209 parents interrogés, la majorité (85,65%) accepterait de vacciner leur fils. Les facteurs influençant positivement les parents sont : le fait d'avoir vacciné leur fils contre l'hépatite B et contre le pneumocoque, se renseigner sur les HPV, connaître les conséquences des infections aux HPV et les caractéristiques du vaccin, recevoir des informations sur la vaccination de son médecin généraliste, avoir une fille vaccinée contre le HPV . Les principales motivations sont : protéger leur fils contre les cancers induits par les HPV, protéger les filles en évitant la contamination et éviter de développer des verrues génitales. Concernant les connaissances des parents : 76,08% déclarent avoir déjà entendu parler de HPV, 91,87% pensent que la transmission se fait par contact sexuel, 5,74% par contact cutané. Seulement 18,18% pensent que le préservatif n'empêche pas la transmission. La grande majorité des parents connaît au moins une conséquence de l'infection à l'HPV (89,95%), ainsi que l'existence du vaccin (87,56%). Conclusion : Cette étude montre un taux élevé en ce qui concerne l'intention des parents de vacciner leur fils contre le HPV. Leurs connaissances sont globalement bonnes. La principale source d'information sur ce virus et sa vaccination est le médecin généraliste. Il serait utile de développer un outil que le médecin généraliste pourrait remettre aux parents concernés, lors d'une consultation pour les garçons de 11 à 16 ans.
Author: Marie Masson
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages :
Get Book Here
Book Description
La vaccination anti-papillomavirus, controversée dans les médias et le public, a une couverture vaccinale insuffisante en France. L'âge recommandé pour la vaccination des jeunes filles implique que la décision vaccinale est prise par leurs parents. Déterminer les facteurs favorisant l'adhésion des parents à la vaccination anti-HPV; explorer leurs connaissances du vaccin, du cancer du col de l'utérus et, en période post-vaccinale, de la stratégie globale de prévention de ce cancer. Etude qualitative par entretiens individuels semi-dirigés auprès de parents de l'Allier ayant acepté la vaccination anti-papillomavirus pour leurs filles âgées de onze à treize ans. Une analyse thématique des données a été effectuée à l'aide du logiciel NVivo 11. 21 entretiens ont été réalisés. Les représentations personnelles des parents sur cette vaccination jouaient un rôle majeur dans la décision. La protection de la santé de leur fille contre une maladie grave et leur responsabilité parentale étaient les représentations positives principales. La crainte d'effets indésirables potentiels du vaccin était la représentation négative la plus importante. L'influence extérieure principale qui a aidé les parents à prendre une décision éclairée était le médecin, et en particulier le médecin traitant. Les connaissances au sujet de la vaccination et de la prévention du cancer du col de l'utérus étaient limitées, notamment les connaissances concernant la stratégie globale de prévention post-vaccinale. La plupart des parents étaient demandeurs d'informations, même après avoir accepté la vaccination. Le déterminant extérieur le plus important pour l'adhésion à la vaccination est le médecin traitant. Ce dernier devrait être en mesure d'apporter les informations factuelles nécessaires et de maîtriser les habiletés communicationnelles pour explorer les représentations des parents. Une piste d'amélioration de la couverture vaccinale anti-HPV pourrait être une consultation reconnue et organisée de prévention, en amont de l'âge de la vaccination et intégrant sa présentation.
Author: Claire Deparis
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 114
Get Book Here
Book Description
Introduction : Depuis décembre 2019, la recommandation vaccinale contre les HPV en France a été élargie aux garçons à partir de 11 ans. Des études d'acceptabilité montrent qu'une proportion importante de parents et d'adolescents semblent indécis. Devant le phénomène complexe qu'est l'hésitation vaccinale, l'objectif de cette étude était d'explorer les facteurs pouvant influencer les parents et les adolescents garçons dans leur décision concernant le vaccin anti-HPV. Matériel et méthodes : Étude qualitative par entretiens semi-dirigés réalisés auprès de mères, de pères, et de leur fils, entre août 2020 et avril 2021 en Vendée et en Loire-Atlantique. L'analyse s'est faite selon la méthode d'analyse inductive généralisée, avec triangulation des données de l'étiquetage. Résultats : De nombreux déterminants impactaient le processus décisionnel des parents et des garçons. Certains étaient communs à la vaccination en général, d'autres spécifiques à la vaccination anti-HPV des garçons : la protection des futur(e)s partenaires sexuels, rétablir une égalité de genre en matière de prévention, et avoir fait vacciner sa fille étaient des facteurs favorisants l'adhésion vaccinale. Penser que ce vaccin et les conséquences du HPV ne concernent que les filles, s'interroger sur cette nouvelle recommandation, et le lien que possède ce vaccin avec la sexualité étaient des freins évoqués. Le niveau d'information sur le HPV et son vaccin, et l'âge auquel il est proposé étaient des facteurs dont l'influence était variable. Des facteurs émotionnels et relationnels semblaient aiguiller certains adultes et adolescents. Le rôle du médecin généraliste comme interlocuteur privilégié dans leur décision vaccinale a été souligné. Discussion : Face à des parents ou des garçons hésitant à effectuer le vaccin anti-HPV, il est important que le médecin généraliste apporte une information claire, adaptée, et des réponses individualisées. Initier la discussion sur le HPV et sa prévention, et citer des leviers pourrait favoriser leur adhésion à la vaccination. La manière dont il communique semble avoir autant d'impact que le contenu de ses propos.
Author: Élisa Kugler
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Introduction : en France, 6 300 nouveaux cas de cancers de la sphère génitale, anale et ORL attribuables aux HPV sont recensés par an. La vaccination est la seule prévention efficace contre la transmission de cette IST très contagieuse. Or, la couverture vaccinale est trop faible pour permettre une immunité de groupe. L'objectif de cette étude était d'apprécier le positionnement des parents, acteurs décisionnels fondamentaux, concernant la vaccination anti-papillomavirus de leur enfant. Matériel et méthode : nous avons mené une étude prospective entre le 13 octobre et le 31 décembre 2021 dans 8 collèges volontaires du Calvados. Les parents de collégiens âgés de 11 à 14 ans ont été interrogés via une plateforme d'enquêtes statistiques anonyme sur laquelle notre questionnaire était accessible. Résultats : parmi les 1 154 parents participant à l'étude, 211 (18,3%) ont affirmé avoir vacciné la totalité de leur fratrie, 225 (19,5%) n'en ont fait vacciner qu'une partie, 718 (62,2%) n'avaient pas pris la décision de vacciner leur(s) enfant(s). Les parents qui avaient vacciné leur(s) enfant(s) avaient des connaissances significativement meilleures sur les HPV. Les professionnels de santé (71,1%) ont été cités par les parents comme principale source d'information, suivi par les médias (32,8%). Parmi les professionnels de santé, les médecins traitants ont été cités comme principaux acteurs de la recommandation vaccinale par 76% des parents. Plus les parents sont informés, plus la couverture vaccinale s'accroît. Conclusion : l'information, et notamment celle délivrée par les professionnels de santé, est la clé de l'augmentation de la couverture vaccinale. Les professionnels de santé occupent une place centrale dans la décision de vaccination, et doivent transmettre un message de prévention primaire, convainquant et rassurant. De plus, la vaccination en milieu scolaire apparaît comme l'un des leviers pour augmenter la couverture vaccinale.
Author: Gabrielle Voisin Gallet
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 90
Get Book Here
Book Description
Introduction : Le dépistage par FCV et la vaccination anti-HPV sont deux modes de prévention complémentaires contre le cancer du col de l'utérus (CC). Une étude de 2014 a montré que la vaccination anti-HPV pouvait diminuer la participation des femmes au dépistage par FCV. Quels sont les facteurs, secondaires à la vaccination anti-HPV, influençant la participation au dépistage du CC par FCV ? Méthodes : Etude qualitative par entretiens semi-dirigés. L'échantillonnage a été raisonné selon les données de la littérature. Les entretiens exploraient le suivi gynécologique, le FCV, la vaccination, le lien entre la vaccination et le FCV. Une analyse thématique a été conduite grâce au tableur Excel. Résultats : Treize patientes du Loir et Cher ont été interrogées. La suffisance des données a été obtenue au bout de onze entretiens. 318 codes ouverts ont été créés. La variabilité de la perception de l'efficacité vaccinale et du dépistage post-vaccinal pouvait favoriser le dépistage par FCV après la vaccination comme le limiter. La perception d'un risque post-vaccinal diminué ou absent limitait la participation au FCV. Une démarche de prévention la favorisait. Le contexte de la vaccination et le lien entre la vaccination et le FCV ne l'influençaient pas. Conclusion : Les représentations erronées des patientes concernant la vaccination anti-HPV et le FCV peuvent entraîner une baisse du dépistage ou les pousser à y participer. Le jeune âge des patientes lors de la vaccination limite la compréhension de la complémentarité entre la vaccination et le dépistage. Ainsi, les professionnels doivent informer les patientes lors de la vaccination et répéter cette information lors du dépistage.
Author: Shana Mainemer
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Introduction : la vaccination HPV est considérée comme l'une des plus grandes réussites de la médecine moderne. Elle a récemment été recommandée chez l'homme dans divers pays du monde dont la France. Même si le vaccin papillomavirus est considéré comme efficace dans la prévention du cancer du col de l'utérus, son utilité chez l'homme reste en majorité mal connue. Pourtant l'incidence des maladies HPV induites chez l'homme n'est pas négligeable. Matériel et méthode : nous avons réalisé une revue systématique de la littérature interrogeant les bases de données, MEDLINE, COCHRANE, la Banque de données de Santé Publique (BDSP) et PASCAL. Les recherches ont été effectuées entre le 4 Janvier et le 29 Février 2020. Une veille bibliographique a ensuite été menée jusqu'en Avril 2020. Des articles traitant de l'acceptabilité de la vaccination HPV chez l'homme, publiés entre 2010 et 2020, ont été sélectionnés. L'objectif de ce travail était d'évaluer l'acceptabilité et la perception par les hommes de la vaccination masculine contre le papillomavirus humain. Résultats : 27 articles ont été retenus et analysés. La synthèse des données recueillies a permis de distinguer les facteurs augmentant l'acceptabilité vaccinale HPV, des réticences à la vaccination. La perception du bénéfice de la vaccination, le regret anticipé, la perception de la gravité et de la susceptibilité à l'infection à HPV sont des facteurs influençant positivement l'acceptabilité du vaccin. A l'inverse, le manque de connaissance sur les IST et le papillomavirus, la peur des effets indésirables du vaccin et le prix du vaccin sont cités comme facteurs de réticence à la vaccination. Malgré une réelle méconnaissance sur le papillomavirus, les hommes interrogés, et notamment les hommes androgames, expriment une bonne acceptabilité vis-à-vis du vaccin HPV. Conclusion : Des campagnes visant à promouvoir la recommandation vaccinale chez l'homme par les acteurs de santé, à informer le grand public mais surtout les collégiens et leurs parents et à réduire les freins dus au coût et à la désinformation peuvent favoriser l'acceptabilité de la vaccination masculine anti-papillomavirus. Des études futures, plus particulièrement en France, sont nécessaires pour promouvoir efficacement le vaccin anti-papillomavirus chez les hommes.
Author: Lisa Vauchel
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 99
Get Book Here
Book Description
Introduction : L'arrivée sur le marché des deux vaccins contre le cancer du col de l'utérus constitue une réelle avancée dans la lutte contre cette maladie. Ce vaccin semble bien accepté par les médecins, les parents et les adolescentes, mais sa couverture vaccinale semble insuffisante. Le médecin généraliste se heurte parfois à un refus de la part de l'adolescente face à cette proposition de vaccination. J'ai voulu comprendre quels sont les facteurs qui peuvent influencer la décision des adolescentes, afin de mieux les identifier et tenter d'y répondre. Matériel et méthodes : Une méthodologie qualitative a été choisie. 18 jeunes filles de 15 à 16 ans ont été interviewées individuellement en entretiens semi-dirigés au sein d'un lycée du Havre, courant janvier et février 2012. Résultats : Les facteurs identifiés peuvent être regroupés sous trois grandes catégories : les facteurs liés au médecin, ceux liés à la famille et l'entourage, et ceux liés aux adolescentes. Certains sont peu modulables. En revanche, un travail et des implications pratiques sont réalisables sur plusieurs d'entre eux. Ainsi, le cadre de la consultation doit être posé, l'information sur le secret médical doit être délivrée. Nombre des facteurs de résistance révèlent des lacunes dans les connaissances autour du vaccin. L'axe essentiel à améliorer est la délivrance d'une information adaptée, claire, avec des messages clés. Le travail en synergie avec les différents acteurs de santé et le milieu éducatif doit être développé. Conclusion : Les implications concrètes qui découlent de cette étude peuvent aider le médecin généraliste dans sa démarche pour proposer ce vaccin. L'élaboration d'un outil d'information validé par les autorités compétentes, tel que le préconise l'HAS, serait souhaitable. Le développement d'études au contact direct des principales intéressées par la vaccination, c'est-à-dire les adolescentes, me semble intéressant dans cette optique.
