Évaluation de la prise en charge de la douleur de l'épisiotomie dans les suites de couches PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Évaluation de la prise en charge de la douleur de l'épisiotomie dans les suites de couches PDF full book. Access full book title Évaluation de la prise en charge de la douleur de l'épisiotomie dans les suites de couches by Khadija Ouddasser. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Khadija Ouddasser
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 32
Get Book Here
Book Description
L'épisiotomie reste toujours l'acte chirurgical le plus pratiqué en obstétrique malgré une diminution depuis 1997. Elle est une des principales causes de douleur dans les suites de couches, donc la prise en charge de sa douleur est primordiale. La circulaire du 30 avril 202, impose la mise en place de protocoles de prise en charge de la douleur. l'objectif de cette étude était d'évaluer la prise en charge de la douleur de l'épisiotomie les 4 premiers jours de postpartum au CHU de Rouen. Méthodologie : Étude prospective monocentrique à la clinique obstétricale du CHU de Rouen chez 72 patientes primipares ayant bénéficié d'une épisiotomie entre octobre 2009 et janvier 2010. La douleur a été évaluée les quatre premiers jours de postpartum à l'aide de l'échelle visuelle analogique. Ont également été étudiées : l'information délivrée aux patientes, l'application de protocole d'analgésie du service, la satisfaction de la prise en charge de la douleur. Résultats : Il existe un pic de douleur de 5.5 sur 10 entre J0 et J1, avec une médiane de douleur durant le séjour de 3.5 sur 10. 21% des patientes ont eu des EVA supérieures à 3 au quatrième jour de leur séjour. Le protocole existant n'est que peu appliqué (54%). l'information délivrée aux patientes est peu satisfaisante néanmoins l'indice de satisfaction de la prise en charge de la douleur est de 7.5 sur 10 en moyenne. Conclusion : La prise en charge de la douleur n'est pas optimale, il serait important que le protocole soit suivi pour pouvoir évaluer son efficacité.
Author: Khadija Ouddasser
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 32
Get Book Here
Book Description
L'épisiotomie reste toujours l'acte chirurgical le plus pratiqué en obstétrique malgré une diminution depuis 1997. Elle est une des principales causes de douleur dans les suites de couches, donc la prise en charge de sa douleur est primordiale. La circulaire du 30 avril 202, impose la mise en place de protocoles de prise en charge de la douleur. l'objectif de cette étude était d'évaluer la prise en charge de la douleur de l'épisiotomie les 4 premiers jours de postpartum au CHU de Rouen. Méthodologie : Étude prospective monocentrique à la clinique obstétricale du CHU de Rouen chez 72 patientes primipares ayant bénéficié d'une épisiotomie entre octobre 2009 et janvier 2010. La douleur a été évaluée les quatre premiers jours de postpartum à l'aide de l'échelle visuelle analogique. Ont également été étudiées : l'information délivrée aux patientes, l'application de protocole d'analgésie du service, la satisfaction de la prise en charge de la douleur. Résultats : Il existe un pic de douleur de 5.5 sur 10 entre J0 et J1, avec une médiane de douleur durant le séjour de 3.5 sur 10. 21% des patientes ont eu des EVA supérieures à 3 au quatrième jour de leur séjour. Le protocole existant n'est que peu appliqué (54%). l'information délivrée aux patientes est peu satisfaisante néanmoins l'indice de satisfaction de la prise en charge de la douleur est de 7.5 sur 10 en moyenne. Conclusion : La prise en charge de la douleur n'est pas optimale, il serait important que le protocole soit suivi pour pouvoir évaluer son efficacité.
Author: Mathilde Wehrlé
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
OBJECTIFS DE L'ETUDE : Observer la prise en charge actuelle de la douleur post-épisiotomie et évaluer son efficacité à la Maternité Régionale de Nancy. POPULATION ET MÉTHODES : Etude prospective unicentrique incluant 65 femmes ayant subi une épisiotomie sur la période de septembre à décembre 2014. Cette étude s'est faite à l'aide de questionnaires distribués en suites de couches de J0 à J3 du post-partum. L'intensité de la douleur était évaluée par cotation sur l'échelle numérique. Les facteurs de risque influençant la douleur, la prise en charge reçue ainsi que la satisfaction des patientes ont également été recherchés. RÉSULTATS : La douleur moyenne au cours du séjour est de 4,3/10. Le pic de douleur se situe à J1 avec une moyenne de 4,9/10. Toutes les patientes n'ont pas bénéficié de la même prise en charge. Nousavons observé un manque d'anticipation de la douleur, les médicaments étant donnés systématiquement seulement à 62,3%. Nous avons également constaté que les AINS ne sont que très peu utilisés (26% contre 74% paracétamol seul), et que l'automédication concerne une partie importante de notre population (57%). De plus, l'évaluation orale quotidienne de la douleur ne concerne que 11% des patientes. Globalement, les patientes sont satisfaites avec une moyenne de 6,9/10 pour leur prise en charge. CONCLUSION : La prise en charge de la douleur post-épisiotomie n'est pas optimale. L'uniformisation des pratiques permettrait une amélioration de la qualité des soins.
Author: Aurélie Goudeseune
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 230
Get Book Here
Book Description
Author: Claire Brnak
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Afin d’évaluer la prise en charge de la douleur en suites de naissance dans une maternité de niveau 3, nous avons réalisé au CHU de Caen une étude quantitative prospective à l’aide de questionnaires d’auto-évaluation distribués à 100 patientes ayant accouché par voie basse puis une étude retrospective sur leurs dossiers médicaux. 99% des patientes déclarent être satisfaites de la prise en charge de leur douleur dans le post-partum. 86% des patientes déclarent avoir reçu des antalgiques alors qu’il a été tracé très peu de prises de médicaments. 97% des patientes déclarent que l’équipe soignante s’est intéressée à leur douleur alors que l’EN n’a été tracée que pour 34% d’entre elles. La traçabilité des antalgiques et de l’évaluation de la douleur dans les dossiers est à améliorer.
Author: Elodie Alexandre
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Introduction : La gestion de la douleur a une grande part dans la prise en charge d'une parturiente. Après un accouchement voie basse, dit physiologique des douleurs peuvent apparaitre et parfois persister plusieurs mois. Or, des études ont prouvé que ces douleurs peuvent avoir un impact sur la relation mère-enfant. Nous avons donc voulu évaluer la prise en charge de la douleur en secteur mèreenfant après un accouchement voie basse à la Maternité du CHRU de Nancy. Matériel et méthode : Nous avons effectué une étude observationnelle transversale unicentrique incluant 56 patientes ayant séjourné en secteur mère-enfant durant la période de septembre 2015 à décembre 2015. Un recueil de données à été réalisé à l'aide de questionnaires distribués en suites de couches de J0 à J3 du post-partum. Résultats : Dans notre étude, 86% des patientes interrogées ont ressenti au moins un type de douleur. Plus de 90% des femmes ont pris des médicaments lors de leur séjour en maternité et plus de 10% des patientes n'ont pas pris de médicaments alors qu'elles ressentaient une douleur. Les douleurs périnéales étaient davantage retrouvées chez les primipares tandis que les tranchées utérines étaient majoritairement plus ressenties par les multipares. Discussion: Il est apparu que ces douleurs sont nombreuses mais trois principales localisations sont ressorties de notre échantillon: les douleurs au niveau de l'utérus, aux seins et au périnée. Dans notre étude, elles étaient plus importantes le lendemain matin de l'accouchement. Les primipares qui allaitent sont plus à risque de ressentir des douleurs. Notre étude a montré que les patientes sont globalement satisfaites de la prise en charge de la douleur.
Author: Mélissa Palumbo
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages :
Get Book Here
Book Description
Objectif. Démontrer l’efficacité de l’administration parentérale de kétoproféne en salle de naissance sur les douleurs post-épisiotomies. Matériel et méthode. Etude descriptive et comparative au CH d’Antibes incluant 57 patientes ayant eu une épisiotomie du 13/02/2012 au 30/06/2012 : le kétoproféne (Profénid® 100 mg) a été administré par voie parentérale à un groupe de 38 patientes (K+) en SDN et un groupe témoin de 18 patientes n’en a pas bénéficié (K-). La douleur a été évaluée par échelle verbale simple (EVS) et relevé de la consommation d’antalgiques en suites de couches : au retour de SDN, à H6, H12, J1, J2 et J3 du post-partum. La satisfaction des patientes a été relevée par une échelle numérique simple. Résultats. La douleur était plus élevée dans le groupe témoin. La différence était significative à J1 (p=0,04) : la douleur était de 1,4±1,3 pour le groupe (K+) versus l,8±0,8 pour le groupe témoin. Les patientes étaient satisfaites de la prise en charge globale de la douleur au sein du service. Discussion et conclusion. Le Kétoprofene administré par voie parentérale en SDN est efficace dans les 24e heures du post-partum sur les douleurs post-épisiotomies
Author: Catherine Ferrand
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 86
Get Book Here
Book Description
Author: Marlène Mercier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 146
Get Book Here
Book Description
Author: Capucine Tellier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages :
Get Book Here
Book Description
Author: Julie Pelletier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Introduction : La prise en charge de la douleur fait partie des priorités de santé publique. C'est une obligation morale, éthique et réglementaire relayée par la HAS et les différents plans nationaux du ministère de la santé. L'amélioration constante de l'évaluation et de la prise en charge de la douleur est de ce fait une priorité en maternité. Objectifs : L'objectif principal est d'estimer si la douleur est dépistée et évaluée selon les bonnes pratiques par les sages-femmes suivant plusieurs paramètres (taux d'évaluation de la douleur, échelle utilisée, localisation, facteurs déclenchants, facteurs soulageants). Les objectifs secondaires chercheront à déterminer si la prise en charge de celle-ci est réalisée conformément aux recommandations : la traçabilité,mise en place de traitement adapté. Matériel et méthode : Un audit de pratique à la recherche des critères énoncés ci-dessus a été réalisé pour les patientes jusqu'à J1 de leur accouchement voie basse au sein de l'Unité Mère-Enfant de l'HCE à Grenoble, du 6 au 30 juillet 2013. Résultats et Discussion : Au sein de l'HCE de Grenoble, le dépistage répond aux exigences de conformité de l'HAS. L'évaluation précise et l'utilisation de l'échelle verbale plutôt que l'échelle visuelle analogique ou numérique altère la qualité de ce dépistage. Au-delà de ce dépistage, les professionnels doivent être sensibilisés à la recherche des éléments précis tels que les facteurs déclenchants ou soulageants de cette douleur qui sont insuffisamment relevés. La traçabilité des informations recueillies est trop insuffisante. La mise en place de traitement est quant à elle non conforme aux recommandations et au protocole de service, induisant sans doute des coûts inutiles. Conclusion : Une prise en charge de la douleur insuffisante pouvant avoir de graves conséquences, la bonne évaluation de celle-ci est nécessaire. La numérisation du dossier de suivi de post-partum pourrait prendre en compte les résultats de notre travail afin d'aider les professionnelles à l'amélioration de la prise en charge de la douleur.
