État des connaissances des parents sur la rougeole et son vaccin Rougeole Oreillons Rubéole (ROR) et évaluation de leurs réticences vis-à-vis du vaccin PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download État des connaissances des parents sur la rougeole et son vaccin Rougeole Oreillons Rubéole (ROR) et évaluation de leurs réticences vis-à-vis du vaccin PDF full book. Access full book title État des connaissances des parents sur la rougeole et son vaccin Rougeole Oreillons Rubéole (ROR) et évaluation de leurs réticences vis-à-vis du vaccin by Anna Fain. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Anna Fain
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 128
Get Book Here
Book Description
Introduction : La rougeole reste une cause importante de décès du jeune enfant dans le monde alors qu'il existe un vaccin sûr et efficace. Ces dernières années, la vaccination a suscité de nombreuses polémiques en France. Ces polémiques sèment le doute chez les patients et chez certains médecins. Objectif principal : Évaluation de la perception des parents sur la rougeole et son vaccin. Méthodes : Il s'agit d'une étude quantitative, observationnelle, descriptive, prospective et multicentrique, réalisée du 7 mai au 29 juin 2020, à l'aide d'un questionnaire effectué par un médecin auprès des parents se présentant pour une consultation médicale de leur enfant dans deux centres de santé municipaux à Pantin (Seine saint Denis) et un centre de santé à Paris dans le 19ème arrondissement. Résultats : Cent parents ont été interrogés. Parmi eux, 65% savaient que la rougeole existe encore en France, 75% étaient conscients du fait que la rougeole est une maladie pouvant être grave, 74% qu'elle peut atteindre les enfants et les adultes alors que 22% pensaient qu'elle touchait uniquement les enfants. Au total, 84% des parents avaient déjà entendu parler du vaccin ROR, parmi eux 61% avaient été informés par leur médecin et 82% des parents interrogés déclaraient être en faveur de la vaccination ROR pour leurs enfants, 18% étaient hésitants. Parmi les enfants en âge d'être vaccinés pour le ROR, 84% étaient à jour de leur vaccination en fonction de leur âge. Trente-six enfants (69,2%) avaient reçu 2 doses et 50 (96,1%.) avaient reçu au moins une dose. Conclusion : Les parents interrogés dans notre étude avaient certaines connaissances quant à la rougeole et son vaccin, le ROR, mais elles restaient insuffisantes et incomplètes. L'hésitation vaccinale a certes une grande place dans le paysage actuel français, probablement par manque d'information. L'obligation vaccinale doit permettre d'obtenir une couverture vaccinale satisfaisante. Le rôle des médecins généralistes est primordial afin d'informer et de diffuser une information scientifique de qualité permettant de lutter notamment contre les « fake news » (infox) diffusées largement par les réseaux sociaux.
Author: Anna Fain
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 128
Get Book Here
Book Description
Introduction : La rougeole reste une cause importante de décès du jeune enfant dans le monde alors qu'il existe un vaccin sûr et efficace. Ces dernières années, la vaccination a suscité de nombreuses polémiques en France. Ces polémiques sèment le doute chez les patients et chez certains médecins. Objectif principal : Évaluation de la perception des parents sur la rougeole et son vaccin. Méthodes : Il s'agit d'une étude quantitative, observationnelle, descriptive, prospective et multicentrique, réalisée du 7 mai au 29 juin 2020, à l'aide d'un questionnaire effectué par un médecin auprès des parents se présentant pour une consultation médicale de leur enfant dans deux centres de santé municipaux à Pantin (Seine saint Denis) et un centre de santé à Paris dans le 19ème arrondissement. Résultats : Cent parents ont été interrogés. Parmi eux, 65% savaient que la rougeole existe encore en France, 75% étaient conscients du fait que la rougeole est une maladie pouvant être grave, 74% qu'elle peut atteindre les enfants et les adultes alors que 22% pensaient qu'elle touchait uniquement les enfants. Au total, 84% des parents avaient déjà entendu parler du vaccin ROR, parmi eux 61% avaient été informés par leur médecin et 82% des parents interrogés déclaraient être en faveur de la vaccination ROR pour leurs enfants, 18% étaient hésitants. Parmi les enfants en âge d'être vaccinés pour le ROR, 84% étaient à jour de leur vaccination en fonction de leur âge. Trente-six enfants (69,2%) avaient reçu 2 doses et 50 (96,1%.) avaient reçu au moins une dose. Conclusion : Les parents interrogés dans notre étude avaient certaines connaissances quant à la rougeole et son vaccin, le ROR, mais elles restaient insuffisantes et incomplètes. L'hésitation vaccinale a certes une grande place dans le paysage actuel français, probablement par manque d'information. L'obligation vaccinale doit permettre d'obtenir une couverture vaccinale satisfaisante. Le rôle des médecins généralistes est primordial afin d'informer et de diffuser une information scientifique de qualité permettant de lutter notamment contre les « fake news » (infox) diffusées largement par les réseaux sociaux.
Author: Coralie Damenet
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 162
Get Book Here
Book Description
Introduction : la vaccination permet une prévention individuelle et collective contre certaines maladies infectieuses, notamment la rougeole, responsable chaque année de décès dans le monde. Une partie pourrait être évitée avec une couverture vaccinale supérieure à 95 % mais celle-ci reste insuffisante. Cela est dû majoritairement, en France, à une hésitation vaccinale. L'objectif de cette étude est de déterminer l'opinion des parents d'enfants sur la vaccination R.O.R et de déterminer ce qui les rend hésitant. Méthode : étude quantitative réalisée de septembre à décembre 2019, en Indre et Loire, à l'aide d'un questionnaire mis à disposition aux parents consultant pour leur(s) enfant(s), dans 6 cabinets de médecine générale, 6 cabinets de pédiatrie, et au sein du service d'accueil des Urgences pédiatriques du département. Résultats : nos données portent sur 353 questionnaires répondus. L'opinion par rapport à la vaccination est majoritairement favorable (86,4 %), tout comme l'opinion par rapport à la vaccination R.O.R (89 %). Une partie de la population étudiée, n'est pas à jour dans le calendrier vaccinal en vigueur (46,5 %). Le risque de ne pas être à jour est plus élevé en cas de non adhésion à la vaccination R.O.R. La vaccination R.O.R est à la deuxième place des vaccinations contestées. Les raisons les plus évoquées sont le nombre de vaccins administrés aux enfants (40,2 %), puis l'obligation vaccinale (21,8 %) et ensuite la peur d'effets secondaires imputables au vaccin (17,6 %). Les personnes défavorables à la vaccination R.O.R ont plus de risque ne plus procéder à la vaccination en cas de levée de l'obligation vaccinale. Discussion : bien que la majorité de la population étudiée soit favorable à la vaccination, une minorité se déclare défavorable, pour des raisons qui ne sont pas spécifiques au vaccin R.O.R, mais qui peuvent concerner tous les vaccins. Pour améliorer l'adhésion à la vaccination, une meilleure communication des autorités publiques et des professionnels de santé est indispensable.
Author: Anne Ollivier (médecin).)
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 168
Get Book Here
Book Description
Introduction: la France a subi en 2011 une épidémie de rougeole avec plus de 23 000 cas et 10 décès. Cette maladie à réservoir strictement humain pourrait être éradiquée par la vaccination avec une couverture vaccinale d'au moins 95% pour deux doses du vaccin. Matériels et méthodes: notre étude a interrogé 400 parents consultants pour leur enfant en centre de soins primaires sur Montpellier durant l'hiver 2014, sur leurs connaissances sur la rougeole et la vaccination. Résultats: la moitié des parents n'a jamais entendu parler de cette épidémie et beaucoup pensent que c'est une maladie bénigne. Le fait d'avoir entendu parler de l'épidémie a permis aux parents coricernés de se rendre compte de la gravité potentielle de celle-ci. La moitié des parents a peur des effets secondaires du vaccin ROR et plus de 85% d'entre eux souhaiteraient être mieux informés sur le vaccin et ses effets. La couverture vaccinale (CV) contre la rougeole des enfants dont les parents ont été interrogés est insuffisante. Discussion: de nombreux moyens d'information fiables sur les vaccins existent mais ne sont pas toujours connus du grand public. Renforcer la formation des médedns sur les maladies infectieuses et la vaccination permettrait une amélioration du dialogue avec les parents afin d'obtenir une meilleure CV. Un rôle plus impliqué des médias dans une information fiable et contrôlée, un carnet de vaccination électronique incorporé au dossier médical, la poursuite du remboursement des vaccins seraient aussi des moyens efficaces pour améliorer la CV. Conclusion : Les parents sont mal informés sur la rougeole et la vaccination et leurs enfants ont une CV contre la rougeole insuffisante
Author: Julie Ott
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Introduction : La rougeole est une maladie extrêmement contagieuse responsable de complications graves voire mortelles. Une épidémie de rougeole a sévi en Europe et en France de 2008 à 2012 avec une répartition hétérogène des cas sur le territoire français.Objectifs : L'objectif principal de l'étude était d'évaluer les connaissances sur la rougeole, sa vaccination et sa recrudescence auprès d'une population de médecins et d'une population de parents. Les résultats ont ensuite été comparés entre deux régions d'épidémiologie différente, les régions Lorraine et Provence-Alpes-Côte d'Azur. Méthode : L'étude réalisée à partir de questionnaires était descriptive, transversale et comparative. Les médecins ont rempli un questionnaire lors de séances de Formation Médicale Continue. Un second questionnaire a été rempli par des parents d'enfants consultant les urgences pédiatriques des CHU de Nancy ou de Nice. Résultats : Au total 159 questionnaires médecins et 418 questionnaires parents ont été analysés. Les connaissances des médecins sur la rougeole, l'épidémie récente en France et la conduite à tenir devant un cas de rougeole étaient correctes mais les recommandations du calendrier vaccinal étaient souvent mal maîtrisées. Les connaissances des parents sur larougeole, sa gravité, ses complications et son vaccin étaient correctes, mais l'épidémie récente sur le territoire français était peu connue. L'étude ne mettait pas en évidence de différence statistiquement significative de connaissance sur la rougeole entre les deux régions étudiées. Conclusion : La couverture vaccinale contre la rougeole en France reste hétérogène selon les régions et insuffisante pour espérer l'élimination de la maladie. Un effort considérable de promotion de la vaccination est souhaitable. Il est nécessaire d'améliorer la formation des médecins ainsi que le recours et l'accessibilité à des sources d'information fiables etofficielles. Le développement de campagnes d'informations destinées au grand public et l'amélioration de l'information délivrée par les médecins à leurs patients semblent également indispensables.
Author: Laure Guillot
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 308
Get Book Here
Book Description
Contexte : les médecins généralistes sont les acteurs centraux d'amélioration de la couverture vaccinale Rougeole Oreillons Rubéole. Celle-ci est insuffisante en France et est à l'origine de la recrudescence de la rougeole. Ce travail a pour objectif d'explorer les perceptions du vaccin ROR par les médecins généralistes de Midi-Pyrénées et leurs attitudes face à un patient réticent. Matériel et méthodes : une recherche qualitative auprès de 16 médecins généralistes de Midi-Pyrénées a été menée d'août 2012 à mars 2013. Les entretiens semi-dirigés réalisés ont été exploités par analyse thématique. Résultats : le ROR est perçu comme un vaccin bien accepté. Les principales réticences sont la peur des effets secondaires du vaccin, la croyance en la bénignité des maladies ciblées, le recours aux médecines alternatives. Le premier frein au rattrapage est l'oubli des praticiens. Les arguments utilisés en faveur du ROR sont l'explication du contexte épidémique et des risques liés aux maladies, le rôle de la vaccination dans leur éradication, l'intérêt individuel et collectif. Face aux refus, soit les médecins s'insurgent, en reparlent, soit ils n'insistent pas pour ne pas rompre le lien. Dans la consultation vaccinale, la relation médecin-patient est perçue comme une coopération basée sur la confiance à long terme. Conclusion : les médecins généralistes doivent être soutenus et formés à délivrer aux patients une information adaptée sur le ROR, les maladies et le contexte épidémique. Ils doivent pouvoir identifier les mécanismes à l'origine des réticences envers le vaccin et trouver les leviers menant à l'acceptation. Leur motivation à effectuer ce travail est à évaluer.
