Que pensent les internes de médecine générale de la consultation à motifs multiples et quelles sont les attentes en termes de formations ? PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Que pensent les internes de médecine générale de la consultation à motifs multiples et quelles sont les attentes en termes de formations ? PDF full book. Access full book title Que pensent les internes de médecine générale de la consultation à motifs multiples et quelles sont les attentes en termes de formations ? by Valentin Joly. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Valentin Joly
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 182
Get Book Here
Book Description
But de l’étude : obtenir le ressenti des internes sur la consultation à motifs multiples, et avoir leur avis sur l’intérêt de la mise en place d’une formation pendant l’internat. Protocole : étude qualitative avec recueil en focus group animé par le doctorant, à l’aide d’un guide d’entretien. Enregistrement audio en double, anonymisation, retranscription. Lieu de l’étude : entretiens réalisés sur la ville de Reims sur les 3 promotions des différents DES de médecine générale affecté à la faculté de médecine de Reims Les interrogés : la population étudiée est représentée par les internes de médecine générale en cours d’internat lors de la réalisation des entretiens. Un total de 24 internes, avec 8 internes de chaque année de DES (comprenant PS, PA1 et PA2) Objectif des entretiens : obtenir l’avis des internes sur leur vécus face à la consultation à motifs multiples dans un premier temps, et les amener à réfléchir sur des solutions pratique à mettre en œuvre pendant la consultation, également faire émerger leur avis et des idées de formation à mettre en place pendant le cursus de l’internat Les résultats : les internes ont un ressenti de difficulté face à ce type de consultation, cette difficulté vient aussi du fait de leur statut d’interne. A partir de ce constat, la mise en place d’une formation semble les intéresser, plutôt par le partage d’expérience, des conseils techniques, par groupes d’échanges de pairs ou ateliers simulations. Conclusion : la consultation à motifs multiples est perçue comme difficile mais elle a quand même sa place au sein de la médecine générale. Ce constat est le même que dans des études similaires réalisées chez des médecins généralistes. La position d’interne vient également rajouter une difficulté supplémentaire. Les internes ont validé l’intérêt qu’ils portent à la mise en place d’une formation sur ce sujet, via plusieurs supports possibles. La réalisation d’une formation pilote et son évaluation semble une ouverture possible.
Author: Valentin Joly
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 182
Get Book Here
Book Description
But de l’étude : obtenir le ressenti des internes sur la consultation à motifs multiples, et avoir leur avis sur l’intérêt de la mise en place d’une formation pendant l’internat. Protocole : étude qualitative avec recueil en focus group animé par le doctorant, à l’aide d’un guide d’entretien. Enregistrement audio en double, anonymisation, retranscription. Lieu de l’étude : entretiens réalisés sur la ville de Reims sur les 3 promotions des différents DES de médecine générale affecté à la faculté de médecine de Reims Les interrogés : la population étudiée est représentée par les internes de médecine générale en cours d’internat lors de la réalisation des entretiens. Un total de 24 internes, avec 8 internes de chaque année de DES (comprenant PS, PA1 et PA2) Objectif des entretiens : obtenir l’avis des internes sur leur vécus face à la consultation à motifs multiples dans un premier temps, et les amener à réfléchir sur des solutions pratique à mettre en œuvre pendant la consultation, également faire émerger leur avis et des idées de formation à mettre en place pendant le cursus de l’internat Les résultats : les internes ont un ressenti de difficulté face à ce type de consultation, cette difficulté vient aussi du fait de leur statut d’interne. A partir de ce constat, la mise en place d’une formation semble les intéresser, plutôt par le partage d’expérience, des conseils techniques, par groupes d’échanges de pairs ou ateliers simulations. Conclusion : la consultation à motifs multiples est perçue comme difficile mais elle a quand même sa place au sein de la médecine générale. Ce constat est le même que dans des études similaires réalisées chez des médecins généralistes. La position d’interne vient également rajouter une difficulté supplémentaire. Les internes ont validé l’intérêt qu’ils portent à la mise en place d’une formation sur ce sujet, via plusieurs supports possibles. La réalisation d’une formation pilote et son évaluation semble une ouverture possible.
Author: Cyndie Jaglale-Letniowski
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 222
Get Book Here
Book Description
Contexte : 2 stages de 6 mois chez le praticien sont actuellement proposés aux internes de médecine générale lors de leur formation. Ces deux stages impliquent la présence de stagiaires lors de nombreuses consultations dans les cabinets des maîtres de stage. Méthode : Enquête d’opinion auprès des maîtres de stage du Nord-Pas de Calais et auprès de leurs patients. Etude réalisée sur une semaine en octobre 2006. Objectifs : recueillir l’avis des patients sur les consultations avec le stagiaire (seul ou avec le médecin) et en évaluer l’influence sur les patientèles. Résultats : Pour les consultations en présence du stagiaire et du maître de stage, l’avis des patients est positif et globalement concordant avec l’avis des médecins : les patients sont 80% à ne pas ressentir de gêne, 93% à être totalement satisfaits et 70% à ne pas voir pas de modification de leur prise en charge et de leur suivi. Pour ce dernier point, les médecins sont plus nombreux (59%) à croire une amélioration possible. On notera que les patients gênés sont surtout des femmes ou des patients consultant leur médecin depuis longtemps. En ce qui concerne les patients mécontents, on retiendra que sont surtout mis en cause : certains motifs de consultation, le manque d’intimité et la rupture de la dualité médecin-patient et le manque de connaissance des patients par le stagiaire. Les points positifs sont au contraire : l’importance du stage dans la formation, la confiance accordée au médecin, le deuxième avis médical, la personnalité du stagiaire et la valorisation du médecin. Pour les consultations avec le stagiaire seul, l’avis est également positif mais moins net que précédemment avec notamment 87% de patients satisfaits. Les points positifs étant : un stagiaire apprécié, une consultation sécurisée, un deuxième avis médical. Les point négatifs : le manque de confiance envers le stagiaire et la préférence pour le médecin habituel. On note 2 fois plus de patients mécontents et 3 fois plus de refus de consultations lorsque le stagiaire consulte seul. On retiendra également que 2/3 des patients souhaitent que le médecin soit toujours présent lors des consultations. En ce qui concerne l’influence sur la patientèle, on notera que 45% des médecins pensent avoir perdu des patients mais dans des proportions variables et que certains patients mécontents pourraient encore changer de médecin. Plusieurs mesures à mettre en place avec un rôle prépondérant du médecin afin d’améliorer l’acceptabilité du stagiaire et de diminuer l’influence sur la patientèle : informer le patient, le prévenir de la présence du stagiaire et de la possibilité de la refuser, tenir compte du sexe du stagiaire, de l’attente et bien définir la place du stagiaire dans la consultation
Author: Frédérique Le Quintrec Bernard
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 430
Get Book Here
Book Description
En France, les patients expriment en moyenne deux demandes par consultation à leur médecin traitant. Face à ces motifs multiples, notamment lorsque leur nombre est de trois ou plus, les généralistes se sentent parfois en difficulté. Cette étude s'intéresse au comportement et aux attentes des malades énonçant trois demandes ou plus en consultation de Médecine Générale, afin de mieux les comprendre et mieux gérer ces entrevues. Méthode: Une enquête qualitative par entretiens semi-dirigés a été menée auprès de 11 patients de novembre 2014 à juin 2015. Une analyse thématique transversale du corpus a ensuite été réalisée. Résultats: Les patients rencontrés faisaient confiance à leur médecin traitant. Ils avaient des attentes similaires aux autres malades : principalement une écoute, un examen physique et une communication de qualité. Leur comportement était caractérisé par la rédaction de listes, une réticence à différer la prise en charge de leurs problèmes, mais aussi une sensibilité à la réassurance et un souhait de partenariat avec leur généraliste. Discussion: Les malades exprimant des motifs multiples se distinguent des autres par leur organisation en amont de la consultation et une volonté de rentabiliser la séance. Toutefois, ils attendent parfois plus une réassurance ou un tri de leurs symptômes plutôt qu'un traitement. Une formation des médecins généralistes en communication de la santé faciliterait la gestion des consultations à motifs multiples.
Author: David HouŽto
Publisher: Lulu.com
ISBN: 1291761152
Category : Reference
Languages : fr
Pages : 327
Get Book Here
Book Description
Le terme promotion de la santé en Afrique, près de 30 ans après l'adoption de la Charte d'Ottawa, continue d'avoir des connotations complètement hors du sens que lui confère cette charte. Cela n'est pas étonnant quand on sait que la notion de santé dans ce contexte africain équivaut à la lutte contre la maladie à travers les soins de santé dispensés par des professionnels de la santé dans des formations sanitaires et les hôpitaux. L'évolution que connait le continent depuis quelques décennies est de donner un peu plus de place à la communauté à travers les relais communautaires dans une participation communautaire vidée de son contenu, car le pouvoir n'est jamais passé entre les mains des communautés.C'est au vu de tout ceci que le présent ouvrage à sa raison d'être pour expliquer les fondements de l'autonomisation communautaire et de la promotion de la santé avec leur importance pour la région africaine en proie aux mauvais indicateurs de santé comparativement aux autres régions du monde.
Author: Cécilia Larapidie
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 126
Get Book Here
Book Description
Introduction : La communication médecin-patient est une des compétences du médecin généraliste. Elle permet d'améliorer la prise en charge du patient. Les internes de médecine générale ne se sentent pas suffisamment formés à cette compétence. Objectif : Identifier les besoins exprimés par les internes de médecine générale de Midi-Pyrénées en matière de formation à la communication dans la relation médecin-patient. Méthodes : C'est une étude observationnelle descriptive par questionnaire auto-administré envoyé par e-mail aux internes de médecine générale de Midi-Pyrénées inscrits pour l'année 2016-2017. Résultats : 84,6% des internes répondants étaient favorables à une formation. Ils étaient majoritairement intéressés par les cours proposés (Balint, analyse d'une consultation filmée, consultation avec patient simulé) et les thèmes présentés (habiletés communicationnelles de base, structurer une consultation). Certaines situations cliniques étaient souhaitées (patient en colère, savoir dire non, annonce d'une mauvaise nouvelle). Les jeux de rôle, le manque de temps, la peur du jugement et l'organisation étaient vus comme des freins. Ils souhaitaient la participation des psychologues et des médecins généralistes. Conclusion : Une formation utilisant l'analyse de consultations filmées et la simulation de consultation, encadrée par des enseignants formés, serait intéressante. Elle doit apprendre aux internes la maîtrise des techniques de communication à travers différentes situations cliniques. La supervision directe du maître de stage est indispensable. L'interne doit pouvoir réfléchir sur les difficultés relationnelles rencontrées grâce aux groupes Balint ou aux RSCA.
Author: Aurore Cuvelier Benhenida
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 138
Get Book Here
Book Description
Introduction Les patients sont-ils satisfaits de la prise en charge par l'interne de médecine générale autant que celle de leur médecin habituel? Méthode Une enquête d'opinion par questionnaires à choix multiples anonymes pour les patients qui viennent d'avoir une consultation avec un interne a été conduite. Les questions portaient sur l'accueil, l'écoute, l'examen, les explications reçues et le projet de soins. La même série de questions était posée concernant les consultations habituelles avec le médecin traitant afin d'avoir un référentiel. Les critères d'exclusion étaient troubles visuels importants, patients illettrés, patients ne parlant ou ne lisant pas le français, âge inférieur à 16 ans. Les internes participants devaient donner le questionnaire en fin de consultation et demander au patient de répondre en salle d'attente. Résultats L'étude s'est déroulée chez 14 maîtres de stages de Paris Diderot sur 11 lieux de consultations avec 17 internes participant pendant 5 semaines. 213 questionnaires ont été récupérés et 13 ont été exclus pour non-respect du protocole. Dans la population il y avait plus de femmes que d'hommes (58% vs 42%), les patients étaient plutôt jeunes (82% de moins de 60 ans), ils consultaient très majoritairement pour un problème ponctuel et venaient habituellement voir leur médecin uniquement « si besoin », 100% des patients se sentaient bien accueillis par l'interne contre 96,5% par leur médecin habituel, 99,5% des patients avaient pu expliquer librement à l'interne toutes les raisons qui les avaient amenés à consulter contre 94% à leur médecin habituel, 98% des patients jugeaient que l'examen de l'interne était adapté contre 93% pour leur médecin habituel, 97,5% des patients étaient satisfaits des explications de l'interne contre 93,5% pour les explications de leur médecin habituel, 99% des patients étaient satisfaits des prescriptions de l'interne contre 94,5% de satisfaction pour les prescriptions de leur médecin habituel. 14% des patients de l'échantillon voulaient reconsulter leur médecin traitant pour 2e avis mais 98% des patients étaient d'accord pour revoir l'interne en consultation. 39% des patients pensaient qu'avoir vu l'interne en consultation « a probablement amélioré» leur prise en charge et leur suivi. Aucun lien entre le ressenti des patients face à la consultation de l'interne et le profil du consultant ou le niveau de l'interne n'a pu être retrouvé. Discussion Ces résultats montrent que les patients font confiance aux internes. Parmi les 28 patients qui déclarent vouloir reprendre un avis auprès de leur médecin habituel, 27 veulent pourtant bien revoir l'interne en consultation. La question du nouvel avis auprès du médecin traitant a probablement été mal comprise. Les principales difficultés rencontrées ont été un risque de biais de sélection au moment de la distribution des questionnaires et une gêne des patients à refuser de participer. Le choix des questionnaires papiers a exclu certains patients mais a protégé l'anonymat. La principale faiblesse de l'étude est la comparaison d'une consultation versus un ensemble de consultations, ce qui ne permet pas une comparaison stricte. L'étude a été limitée aux patients des maitres de stage de Paris Diderot et aux patients qui acceptent de voir l'interne en consultation. Conclusion Les patients de ville qui acceptent de voir les internes en consultation sont satisfaits. Evaluer la satisfaction des patients sur une consultation est un vaste champ de recherche pour les consultations des internes mais aussi pour leur médecin. Impliquer les patients dans l'évaluation des futurs médecins pourrait apporter aux étudiants un autre point de vue lors de leur construction identitaire en tant que soignant.
Author: Maxime Demange
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 240
Get Book Here
Book Description
Introduction : les consultations à motifs multiples sont des situations fréquentes dans la pratique de la médecine générale. Elles occasionnent de nombreuses difficultés et sont susceptibles de diminuer la qualité de prise en charge du patient. Peu d'études ont exploré les solutions à mettre en œuvre pour tenter de résoudre les problèmes induits. L'objectif de cette étude était de mettre en évidence des solutions pouvant être utilisées par les médecins généralistes, ainsi que leurs avantages et leurs inconvénients respectifs.Matériel et méthodes : durant cette étude qualitative, neuf médecins généralistes ont été interrogés lors d'entretiens semi-dirigés. Les verbatims ont fait l'objet d'une analyse thématique. Résultats : certaines techniques, mises en œuvre durant la consultation, ont semblé faire consensus auprès des médecins. Elles impliquaient une réflexion, une organisation et la communication avec le patient. Le médecin pouvait faciliter l'expression du patient au début de la consultation, afin que celui-ci expose toutes ses demandes. Ainsi, le listage, l'évaluation et la hiérarchisation de ces demandes permettaient d'établir une prise en charge adaptée, avec un interrogatoire et un examen cadrés. Le médecin pouvait décider de reporter certains motifs si nécessaire, en prescrivant, éventuellement, un examen complémentaire. Il était primordial d'expliquer toutes les décisions et d'éduquer le patient. D'autres solutions ont recueilli des avis divergents : l'affiche en salle d'attente, l'adaptation du planning, l'adaptation de la rémunération et la formation. Conclusion : les techniques détaillées dans cette étude pourraient être proposées aux médecins généralistes. Chaque médecin devrait ensuite rester libre d'en évaluer leur pertinence et de les inclure dans sa pratique ou non, en s'adaptant à chaque situation.
Author: Franck Dillinger
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Contexte : L'étudiant en médecine est très tôt confronté à la relation avec le patient, mais aussi à une double posture d'étudiant-enseignant. L'apprentissage de la pédagogie semble utile pour la pratique médicale. A ce jour, aucune formation standardisée à la pédagogie n'a été arrêtée dans la littérature. Il est nécessaire de rechercher le modèle adéquat de formation à la pédagogie correspondant aux étudiants français. Objectif : Recueillir les attentes des internes en médecine générale concernant une formation à la pédagogie durant leur cursus. Méthodes : Une étude qualitative a réuni trois groupes de discussion focalisée, composés de dix-huit étudiants volontaires en troisième cycle de médecine générale de la faculté de Rennes en 2020. Une double analyse a été menée selon une approche inspirée de la théorisation ancrée. Résultats : Pour les participants, l'intérêt serait d'être formé à une transmission pédagogique efficace. Cela passerait par la transformation de la formation générale, actuellement inadaptée. Une formation pédagogique devrait être constante, de proximité et fondée sur les échanges. L'intégration du savoir-être et des émotions serait primordiale dans ces interactions pédagogiques. On les retrouverait dans la relation d'apprentissage dont la maîtrise passe par la pratique réelle et simulée, surtout entre pairs. Le but de cet apprentissage serait d'acquérir les compétences du médecin telles que la communication, le soin, la coordination, l'éducation au bénéfice du patient. Conclusion : Une formation à la pédagogie est primordiale pour l'acquisition de ces compétences et doit s'inscrire comme telle dans leur cursus initial avec un rôle essentiel des pairs.
Author: Antonio Rainone
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 146
Get Book Here
Book Description
Introduction : depuis plusieurs années, en France, il y a de plus en plus de médecins étrangers, et parmi eux les Italiens représentent un chiffre très important concernant la médecine générale. Les systèmes de santé sont différents, les cursus d'études médicales, même si l'Italie comme la France sont en Europe, ne sont pas superposables. Ces étudiants étrangers sont alors confrontés à un concours difficile et complexe déjà pour les collègues français pour choisir ensuite la Médecine Générale, une discipline différente dans son mode d'exercice de la version italienne. Mais quelles sont les motivations et les objectifs de ce choix ? Retrouve-t-on de vraies différences structurales dans les deux systèmes ou sont-ils plus proches que ce que l'on pense ? Méthodologie : étude qualitative basée sur des entretiens semi-orientés avec des internes italiens de médecine générale ou de jeunes médecins généralistes résidant en Campanie et en Île-de-France préalablement sélectionnés. Inclusion des internes en Médecine Générale et jeune praticiens avec une expérience de maximum 5 ans formés en plusieurs facultés ou cours de formations différents. La comparaison des données recueillies pour chercher les différences entre les deux systèmes pour saisir les problèmes découlant et essayer d'améliorer le parcours de la médecine générale en France et en Italie avec notamment les points de vue des internes italiens. Lister et appréhender les éventuelles difficultés personnelles d'un interne étranger dans le cadre de son Internat de médecine générale en France. Résultats : il existe des différences évidentes entre les formations de deux Pays. Ça touche la formation autant que le type de terrain des stages. Les guides à suivre par la WONCA ne sont malheureusement pas toujours respectés. Surtout dans le système italien on retrouve une véritable inégalité dans l'organisation des études par rapport au système français. A souligner aussi la totale absence des facultés italiens dans l'engagement de la formation des futurs internes de médecine générale qui n'aide absolument pas le développement de cette discipline. Notamment variable par rapport au temps de travail et la qualité de vie des internes. Conclusion : la Médecine Générale - de famille malgré les définitions officielles reste très variable dans chaque pays de la communauté européenne. Le but d'une thèse comme celle-ci est d'essayer d'apprendre la richesse d'un système différent ainsi que d'éviter les mêmes erreurs dans l'objectif de s'améliorer toujours. Pour l'instant, on peut affirmer sans aucun doute qu'il n'existe pas de système parfait de formation pour les internes de Médecine Générale. Quels que soient les pays concernés, en tout cas, les systèmes médicaux doivent tendre vers une conformité toujours plus grande aux standards édictés par la WONCA. On aura besoin d'une collaboration croissante entre les sociétés des tous les pays adhérents à la WONCA pour homogénéiser la formation et la qualité de vie dans le but d'améliorer la libre circulation en Europe et la découverte de systèmes de santé différents.
Author: Coralie Sprenger
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 284
Get Book Here
Book Description
Contexte : la baisse attendue du nombre de médecins généralistes libéraux et l’augmentation de la charge de travail en conséquence nourrissent le doute des futurs généralistes sur la forme que prendra leur exercice. La gestion du temps devient un enjeu majeur pour les généralistes qui doivent assumer de multiples tâches en plus de l’activité de soins représentée par le temps de consultation avec le patient. La question se pose de la place éventuelle d’une médecine lente, centrée sur l’écoute, dans leur exercice. Question de recherche : Quel est le ressenti des internes en fin de formation concernant le temps de consultation en médecine générale et la médecine lente dans leur exercice futur ? Méthode : étude qualitative par entretiens semi-directifs auprès d’un échantillon raisonné de 9 internes de médecine générale de Caen en fin de cursus, volontaires, 6 femmes et 3 hommes. La saturation était obtenue au 8ème entretien. Résultats : les internes expriment une frustration liée au manque de temps pour certaines consultations. Un mode d’exercice lent, avec des consultations plus longues, les intéresse : ils envisagent des créneaux de temps dédiés aux consultations plus longues. Tous les internes souhaitent faire des remplacements dans un premier temps avant de choisir le type d’exercice qui leur conviendrait le mieux. L’exercice en groupe ou hospitalier est plébiscité pour ne pas être isolé sur le plan socioprofessionnel et faciliter le partage des tâches de gestion. Conclusion : les internes de médecine générale ont un ressenti plutôt positif de leur expérience en secteur libéral mais souhaiteraient pouvoir prendre plus de temps en consultation dans certaines situations.
