La place du dispositif intra-utérin (stérilet) dans la contraception

La place du dispositif intra-utérin (stérilet) dans la contraception PDF Author: Tiphaine Bournac
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 138

Get Book Here

Book Description

La place du dispositif intra-utérin (stérilet) dans la contraception

La place du dispositif intra-utérin (stérilet) dans la contraception PDF Author: Tiphaine Bournac
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 138

Get Book Here

Book Description


Ledispositif intra-utérin vu par les femmes

Ledispositif intra-utérin vu par les femmes PDF Author: Alexia Fournier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 126

Get Book Here

Book Description
Introduction : Le dispositif intra-utérin (DIU), moyen de contraception le plus utilisé dans le monde, reste sous employé en France. Encore perçu comme une méthode d'arrêt des naissances, de nombreuses idées reçues persistent à son propos. Objectif : Explorer les connaissances et les représentations des femmes sur le DIU au sein du choix contraceptif existant. Méthode : Étude qualitative par entretiens semi-dirigés, retranscrits et analysés par thèmes, de décembre 2013 à avril 2014, auprès quatorze femmes utilisatrices ou non du DIU. Résultats : Les participantes ont perçu le DIU comme une contraception de longue durée d'action, moins contraignante que la contraception orale, indemne d'hormones pour le dispositif au cuivre, pouvant offrir une certaine liberté. Toutefois, certaines craintes empêchaient son utilisation : un doute sur son efficacité : risque de grossesse intra ou extra-utérine sous DIU, un aspect invasif : port d'un corps étranger intra-corporel, douleur ou gêne à l'insertion. Les connaissances sur le mode d'action et le lieu d'insertion du DIU, émanant d'informations délivrées principalement par l'entourage semblaient fréquemment approximatives, inquiétantes voire erronées. Pour la majorité, la nulliparité ne paraissait pas une contre-indication à son utilisation, mais le risque de stérilité après une possible infection pondérait cette vision. Aucune participante ne connaissait le DIU en tant que contraceptif d'urgence. Le partenaire intervenait peu dans le choix contraceptif. Conclusion : Le DIU devrait faire l'objet de plus d'information en France pour lutter contre les fausses croyances et permettre aux femmes d'en accepter les inconvénients afin de bénéficier de ses avantages, déjà perçus dans le reste du monde.

Intra-uterine Contraceptive Devices

Intra-uterine Contraceptive Devices PDF Author: Sarah Lewit Tietze
Publisher:
ISBN:
Category : Contraception
Languages : en
Pages : 162

Get Book Here

Book Description


Les Dispositifs intra-utérins (DIU) et la planification familiale

Les Dispositifs intra-utérins (DIU) et la planification familiale PDF Author: World Health Organization
Publisher:
ISBN: 9789242700756
Category :
Languages : fr
Pages : 55

Get Book Here

Book Description


Intrauterine Devices and Their Complications

Intrauterine Devices and Their Complications PDF Author: David A. Edelman
Publisher: Springer Science & Business Media
ISBN: 9401507244
Category : Medical
Languages : en
Pages : 279

Get Book Here

Book Description
In Memoriam xiii Preface xvii Chapter 1 Development, Mechanisms of Action and Evaluation of IUD Performance 2 Chapter 2 IUD Insertion 28 Chapter 3 Uterine Perforation 54 Chapter 4 Pelvic Inflammatory Disease 92 Chapter 5 Bleeding 138 Chapter 6 Cervical and Uterine Pathology 158 Chapter 7 Intrauterine Pregnancy 172 Chapter 8 Ectopic Pregnancy 194 Chapter 9 Return to Fertility after IUD Discontinuation 222 Chapter 10 IUD Complications in Perspective 232 Appendices 243 Index 253 Foreword Ever since Hippocrates observed that foreign bodies placed in the uterus would help to prevent pregnan cy, periodic interest in this information and its use has resulted in attempts to control unwanted fertil ity. Prior to the 1900s, this interest was somewhat episodic. Because of anxiety about infection, early attempts flourished only briefly and then were no more. In the twentieth century, however, as a result of renewed interest in intrauterine contraception, particularly in the developing countries, a number of individuals throughout the world began experiment ing with a variety of new intrauterine devices. Since then, a great number of these devices have been studied; a few have survived careful scrutiny, and IUDs now represent the second most commonly used form of medical contraception. It is estimated that approximately 15 million devices are in use at the present time, 3 to 4 million of them in the United States.

Dispositif intra-utérin et nulliparité

Dispositif intra-utérin et nulliparité PDF Author: Géraldine Peltier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 222

Get Book Here

Book Description
Le dispositif intra-utérin (DIU), méthode contraceptive efficace, sûre et peu coûteuse, est rarement proposé aux nullipares françaises, par crainte des complications notamment infectieuses. Les études analysées montrent que le risque de maladie inflammatoire pelvienne n'est lié ni à la parité, ni au DIU, mais aux infections sexuellement transmissibles (IST). La fertilité n'est pas altérée par l'utilisation du DIU. Ce dernier n'augmente pas non plus le risque de grossesse extra-utérine. Il semble en revanche que les effets indésirables bénins (problèmes à l'insertion, métrorragies, douleurs) soient plus fréquents chez les patientes nullipares. Le DIU peut donc être une alternative à la contraception orale œstro-progestative, même chez les nullipares, à condition de sélectionner les patientes à faible risque d'IST et de fournir l'information et les conseils adéquats.

La contraception par dispositif intra-utérin

La contraception par dispositif intra-utérin PDF Author: Imen Alouani Thouami
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 214

Get Book Here

Book Description
Les dispositifs intra-utérins sont officiellement autorisés en France chez les nullipares depuis les recommandations de la HAS en 2004. Cependant leur utilisation demeure faible chez ces patientes et reste l'apanage des femmes multipares. Nous avons voulu savoir quelles sont les connaissances et réticences des nullipares sur ce moyen contraceptif. Pour cela, nous avons proposé aux femmes nullipares âgées de 15 à 45 ans du département de l'Essonne un questionnaire anonyme accessible par internet. 166 questionnaires ont été analysés. 25 % n'avaient pas de moyen de contraception médicalisé. 5 % uniquement ont choisi le dispositif intra-utérin comme moyen de contraception. Les principales réticences évoquées sont le manque d'information, la peur de la douleur et avoir un corps étranger dans le corps. Les deux principales motivations sont l'absence d'hormone et l'efficacité. L'âge, le niveau d'étude, le lieu d'habitation et le statut conjugal n'influent pas sur le choix ou non de cette méthode. 60 % des femmes avaient reçu préalablement une information de la part d'un professionnel de santé sur le stérilet. Le matériel a été montré uniquement à 15 % d'entre elles. Son utilisation en contraception d'urgence est totalement méconnue. Une meilleure information des patientes nullipares semble souhaitable, grâce aux médecins généralistes formés à la gynécologie ou par des ressources adaptées tel que l'utilisation d'un modèle de DIU de démonstration, la mise à disposition des patientes de brochures informatives dans la salle d'attente et d'adresse des sites internet fiables. Cela permettra de lutter contre les préjugés et de donner accès à une contraception plus adaptée et plus efficace. De nouvelles études explorant les connaissances des femmes sur le stérilet avant et après la délivrance d'une information correcte, actualisée et adaptée seraient intéressantes.

Report on Intrauterine Contraceptive Devices

Report on Intrauterine Contraceptive Devices PDF Author: United States. Advisory Committee on Obstetrics and Gynecology
Publisher:
ISBN:
Category : Contraception
Languages : en
Pages : 116

Get Book Here

Book Description
Intrauterine devices (IUDs) have an antifertility effect in every animal tested, but this effect is manifested differently among the species. 6-8 million women use the IUD with a pregnancy rate in the United States of from 1.5-3/100 women during the first year of use. These rates decline with use. 80% will continue with the device in the first year, 70% for the second, and about 50% by the fifth year. Adverse reactions include irregular bleeding and cramps for the first 2-3 months and this accounts for 60% of removal. Pelvic inflammatory disease has been reported to be about 2.5% the first year, 1.5% during the second. Highest incidence was in the first month after insertion. The Committee recommended more stringent standards for inserters and devices and more care in insertion. A survey of the Fellows of the American College of Obstetricians and Gynecologists disclosed 15 instances of intestinal obstruction following perforation of the uterus, 13 in which the closed type IUD was used. "The Committee is adverse to the use of currently available closed devices, except in very unusual circumstances." Monitoring women wearing IUDs for cancer in the same manner as for normal women was suggested. The mortality figure for IUDs was .2/10,000 insertions. The current legislation under consideration by the Food and Drug Administration for certain classes of devices secured or placed in the body was considered satisfactory, with means for confidential reporting of adverse reactions recommended. The Committee recommended areas for further research. Task force reports and a bibliography of clinical reports on IUDs in the English literature 1959-1967 were presented. The report includes a list of available IUDs and exhibits of labeling submitted by some manufacturers.

Le dispositif intra-utérin (D.I.U.) cuprocontraceptif

Le dispositif intra-utérin (D.I.U.) cuprocontraceptif PDF Author: Isabelle Leprince
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages :

Get Book Here

Book Description


Dispositif intra-utérin et nulliparité

Dispositif intra-utérin et nulliparité PDF Author: Sophie Courleux
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0

Get Book Here

Book Description
Contexte : le Dispositif intra-utérin est le deuxième moyen de contraception le plus utilisé en France après la pilule contraceptive. Bien que les recommandations de la Haute Autorité de Santé (HAS) le présente comme un moyen de contraception hautement efficace qui peut être proposé à toutes les femmes, seulement 3% des nullipares y ont recours. Objectif : L'objectif de l'étude est d'explorer les représentations et les connaissances des nullipares sur le DIU et de définir les freins à l'accès et au choix de cette méthode. Méthodes : Il s'agit d'une étude qualitative par entretien semi dirigé, menée entre janvier et juillet 2018 auprès de vingt-cinq jeunes femmes nullipares de 18 à 34 ans dans le département de la Marne (51), utilisant ou non un DIU. Les entretiens ont été retranscrits puis soumis à une analyse thématique des données. Résultats : Les femmes interrogées voient le DIU comme une contraception de longue durée d'action, naturelle non hormonale et peu contraignante. Malgré des bonnes connaissances sur son mécanisme d'action, des idées reçues et de fausses représentations persistent par un manque d'informations médicales et empêchent son utilisation. Il semble que trop de préjugés perdurent chez les professionnels de santé. Le DIU reste un sujet de discorde parmi les médecins encore nombreux à refuser la méthode chez les nullipares redoutant la survenue de complications infectieuses plus fréquentes. Les candidates insatisfaites de leur méthode contraceptive actuelle se sont renseignées sur le DIU mais craignent des effets indésirables repoussant son utilisation : le risque de douleur lors de son insertion, des dysménorrhées et ménorragies ainsi que l'aspect invasif du corps étranger. Ces connaissances proviennent le plus souvent de l'entourage proche (amies, mère, sœur), de Internet, des médias TV ou encore de l'enseignement scolaire (cours de SVT, cours d'éducation à la sexualité) avec des informations parfois approximatives voire complètement fausses. Le choix d'une contraception par DIU au cuivre dans cet échantillon apparait comme une démarche personnelle, avec des femmes désireuses d'un retour au naturel, sans hormones. Aucune participante ne connait le DIU comme contraception d'urgence. Conclusion : Le DIU est encore trop méconnu chez certaines femmes et les nombreuses craintes que la méthode engendre semblent limiter son utilisation. Pourtant le DIU présente les avantages correspondant aux souhaits des nullipares : facilité d'observance, bonne tolérance, longue durée d'action et efficacité. Encore trop de préjugés perdurent chez les nullipares et chez les professionnels de santé et représentent un frein à son utilisation. Mieux informer les jeunes femmes (au cabinet de médecine générale, à l'école) sur les contraceptions disponibles notamment sur le DIU faciliterait son accès et contribuerait probablement à diminuer le nombre de grossesses non désirées.