Exploration de la qualité des soins centrés sur le patient en situation de soins complexes et son proche aidant, dans des structures de soins primaires pluriprofessionnelles, via un instrument multidimensionnel - Etude de la validité d'apparence de l'outil.. PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Exploration de la qualité des soins centrés sur le patient en situation de soins complexes et son proche aidant, dans des structures de soins primaires pluriprofessionnelles, via un instrument multidimensionnel - Etude de la validité d'apparence de l'outil.. PDF full book. Access full book title Exploration de la qualité des soins centrés sur le patient en situation de soins complexes et son proche aidant, dans des structures de soins primaires pluriprofessionnelles, via un instrument multidimensionnel - Etude de la validité d'apparence de l'outil.. by Adeline Palud. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Adeline Palud
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
CONTEXTE :Face aux défis actuels des systèmes de santé, une approche davantage « centrée sur le patient » et les modes d'exercice coordonné paraissaient plus adaptés à la gestion de la multimorbidité, en soinsprimaires. En conséquence évaluer la qualité des soins de façon centrée sur le patient, devint d'importance. A défaut d'outil fiable et validé, le projet QUALSOPRIM avait pour but d'explorer les dimensions pertinentes de la qualité des soins aux yeux des patients et de leurs idants, dans desstructures de soins primaires pluriprofessionnelles, en développant une échelle d'évaluation. Ce travail de thèse se situa après la phase de création de l'outil comprenant 110 items répartis dans 9 échelles spécifiques et une échelle générale. L'objectif était d'évaluer la validité d'apparence de cet instrument multidimensionnel.MÉTHODE :L'étude concerna un échantillon de 209 patients, issus de 7 sites : -une première phase qualitative consista en un pré-test du questionnaire sur un échantillon de 63 personnes, accompagné d'entretien avec chaque participant pour juger de la compréhensibilité de l'outil,-la seconde phase visa à tester le questionnaire adapté sur un échantillon plus large afin d'analyser la distribution des scores par items pour retenir les questions suffisamment discriminantes. RÉSULTATS :Le pré-test croisa les avis des participants à ceux de l'équipe de recherche, et permis une adaptation du questionnaire, par consensus, afin de s'assurer de la bonne compréhension, faisabilité, acceptabilité de chaque indicateur. L'analyse quantitative sur l'échantillon de 209 patients permis de retenir 73 items.CONCLUSION :Ces approches méthodologiques complémentaires permirent de conclure à la bonne validité d'apparence de l'instrument, excepté pour l'échelle innovante évaluant « la place de l'aidant dans les soins », où le nombre de participants à disposer d'un aidant était insuffisant. Ce questionnaire adapté servira de base aux analyses psychométriques ultérieures afin d'étayer la validité du construit.
Author: Adeline Palud
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
CONTEXTE :Face aux défis actuels des systèmes de santé, une approche davantage « centrée sur le patient » et les modes d'exercice coordonné paraissaient plus adaptés à la gestion de la multimorbidité, en soinsprimaires. En conséquence évaluer la qualité des soins de façon centrée sur le patient, devint d'importance. A défaut d'outil fiable et validé, le projet QUALSOPRIM avait pour but d'explorer les dimensions pertinentes de la qualité des soins aux yeux des patients et de leurs idants, dans desstructures de soins primaires pluriprofessionnelles, en développant une échelle d'évaluation. Ce travail de thèse se situa après la phase de création de l'outil comprenant 110 items répartis dans 9 échelles spécifiques et une échelle générale. L'objectif était d'évaluer la validité d'apparence de cet instrument multidimensionnel.MÉTHODE :L'étude concerna un échantillon de 209 patients, issus de 7 sites : -une première phase qualitative consista en un pré-test du questionnaire sur un échantillon de 63 personnes, accompagné d'entretien avec chaque participant pour juger de la compréhensibilité de l'outil,-la seconde phase visa à tester le questionnaire adapté sur un échantillon plus large afin d'analyser la distribution des scores par items pour retenir les questions suffisamment discriminantes. RÉSULTATS :Le pré-test croisa les avis des participants à ceux de l'équipe de recherche, et permis une adaptation du questionnaire, par consensus, afin de s'assurer de la bonne compréhension, faisabilité, acceptabilité de chaque indicateur. L'analyse quantitative sur l'échantillon de 209 patients permis de retenir 73 items.CONCLUSION :Ces approches méthodologiques complémentaires permirent de conclure à la bonne validité d'apparence de l'instrument, excepté pour l'échelle innovante évaluant « la place de l'aidant dans les soins », où le nombre de participants à disposer d'un aidant était insuffisant. Ce questionnaire adapté servira de base aux analyses psychométriques ultérieures afin d'étayer la validité du construit.
