Evaluation de la perception du risque d'erreur médicale et du degré de sécurité des soins chez les internes de médecine générale de l'université Paris Diderot PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Evaluation de la perception du risque d'erreur médicale et du degré de sécurité des soins chez les internes de médecine générale de l'université Paris Diderot PDF full book. Access full book title Evaluation de la perception du risque d'erreur médicale et du degré de sécurité des soins chez les internes de médecine générale de l'université Paris Diderot by Céline Chen. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Céline Chen
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 210
Get Book Here
Book Description
Contexte : l'erreur médicale est peu abordée pendant les études médicales. L'apprentissage de sa gestion se fait souvent dans le cadre du cursus caché. Nous avons souhaité étudier la perception du risque d'erreur médicale et du degré de sécurité des soins chez les internes et avons exploré les différents facteurs influençant cette perception. Méthode : nous avons réalisé une étude quantitative sous forme d'auto-questionnaires à choix multiples remplis anonymement par les internes de médecine générale de l'Université Paris Diderot. 156 réponses ont été recueillies (taux de participation de 25,6%). Résultats : les internes sont hyper vigilants face au risque d'erreur médicale : 44,9% d'entre eux y pensent tous les jours et 42,3% redoutent quotidiennement d'en faire une. Ils ont une confiance mitigée dans les soins qu'ils prodiguent: 53,2% déclarent que le niveau de sécurité de leurs soins est acceptable. Ils ont une vision assez fataliste de l'erreur médicale : la moitié d'entre eux la pensent inévitable. Ils savent qu'elle n'est pas synonyme d'incompétence et comprennent l'importance d'explorer les presque accidents. Conclusion : l'erreur médicale est une source de stress importante pour les internes. Il faut les sensibiliser précocement à la problématique de la sécurité des soins et encourager une culture positive de l'erreur. Des pistes d'amélioration pour rendre cette perception utile plutôt qu'angoissante sont à trouver.
Author: Céline Chen
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 210
Get Book Here
Book Description
Contexte : l'erreur médicale est peu abordée pendant les études médicales. L'apprentissage de sa gestion se fait souvent dans le cadre du cursus caché. Nous avons souhaité étudier la perception du risque d'erreur médicale et du degré de sécurité des soins chez les internes et avons exploré les différents facteurs influençant cette perception. Méthode : nous avons réalisé une étude quantitative sous forme d'auto-questionnaires à choix multiples remplis anonymement par les internes de médecine générale de l'Université Paris Diderot. 156 réponses ont été recueillies (taux de participation de 25,6%). Résultats : les internes sont hyper vigilants face au risque d'erreur médicale : 44,9% d'entre eux y pensent tous les jours et 42,3% redoutent quotidiennement d'en faire une. Ils ont une confiance mitigée dans les soins qu'ils prodiguent: 53,2% déclarent que le niveau de sécurité de leurs soins est acceptable. Ils ont une vision assez fataliste de l'erreur médicale : la moitié d'entre eux la pensent inévitable. Ils savent qu'elle n'est pas synonyme d'incompétence et comprennent l'importance d'explorer les presque accidents. Conclusion : l'erreur médicale est une source de stress importante pour les internes. Il faut les sensibiliser précocement à la problématique de la sécurité des soins et encourager une culture positive de l'erreur. Des pistes d'amélioration pour rendre cette perception utile plutôt qu'angoissante sont à trouver.
Author: Élise Teurnier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 500
Get Book Here
Book Description
Contexte : L'erreur médicale est un sujet sensible. Le devoir d'information du patient et l'impact sur les soignants sont démontrés. Nous avons souhaité explorer les échanges entre soignants dans le cadre d'une erreur médicale avérée ou supposée, qu'elle soit sienne ou celle d'un confrère. Nous avons étudié la perception de ces échanges par les internes de médecine générale, leurs besoins et leur avis concernant un enseignement universitaire dispensé par l'Université Paris Diderot. Méthode : Nous avons réalisé une étude qualitative à l'aide d'entretiens semi-dirigés, individuels ou en focus groupes avec des internes de médecine générale de l'université Paris Diderot et d'autres facultés d'Ile de France. Nous avons recueilli 47 récits d'erreurs. Résultats : Les internes sollicitent facilement leurs seniors lors de difficultés dans la prise en charge d'un patient. Ceci ne permet pas toujours d'éviter la survenue d'une erreur. Une fois survenue, la découverte de son erreur par l'interne responsable est toujours brutale. La sollicitation d'un senior à ce moment est une épreuve pouvant être difficile. De nombreux sentiments négatifs affectent l'interne, seconde victime. D'autres sentiments vont naître des échanges avec les collègues. Les internes attendent un enseignement de leurs aînés, empreint de respect. Ils s'orientent davantage vers leurs co-internes pour être réconfortés. Les échanges avec les paramédicaux peuvent être teintés de solidarité mais également de défiances. L'enseignement proposé par l'université Paris Diderot est apprécié par les internes. Ils expriment le besoin que des groupes d'échanges sur les erreurs vécues soient créés sur les terrains de stage, faisant participer l'ensemble des soignants. Conclusion : Les échanges entre soignants suite à l'erreur médicale ont un impact déterminant sur la gestion de ce traumatisme par le soignant victime et conditionnent l'analyse réflexive. Les attentes des internes sont claires et un travail à la fois des soignants, des institutions et des universités est indispensable au développement de ces échanges.
Author: Barbara L'heudé
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 110
Get Book Here
Book Description
L'étude HAS de 2011 sur la culture sécurité révèle les difficultés des médecins généralistes à identifier les évènements indésirables associés aux soins ainsi que leur manque de formation concernant la sécurité des patients. L'objectif de notre étude est d'évaluer la perception de la culture sécurité et celle du dévoilement de l'erreur médicale des internes de médecine générale de Nantes grâce au « Medical Student Safety Attitudes and Professionalism Survey » MSSAPS traduit et validé en français. Matériel/Méthode : Notre étude prospective, monocentrique observationnelle, s'est déroulée à la faculté de médecine de Nantes sur une période allant de mars à juin 2016. Le questionnaire a été soumis aux internes inscrits en Diplôme d'Etude Supérieur de médecine générale à la faculté de Nantes, lors des choix de stage ou par courriel. Chacun des 28 items des 5 dimensions de la culture sécurité qu'explore le MSSAPS, a été croisé avec l'année d'étude, le sexe et la faculté d'origine des répondants grâce au test du Chi2. Des scores ont été calculés en regroupant les réponses positives de chaque dimension. Résultats : Un total de 213 internes ont été inclus. La dimension « Culture du travail en équipe » obtient le score le plus élevé (91%, IC [89,1% -93,0 %]) et « Culture de l'annonce des erreurs » obtient le score le plus faible (32.4%, IC [29,2%-35,6%]). La dimension « Professionnalisme des équipes » présente une différence significative avec des internes de 2e année qui décrivent plus de comportements non professionnels que les 1ère et 3e années (p=0.04). Les internes provenant des facultés du grand Ouest sont significativement moins formés au dévoilement de l'erreur médicale que les autres (p=0.04). Discussion : Le manque de connaissances des internes concernant la sécurité des soins conforte la nécessité de mettre en place un programme de formation à la faculté de Nantes. Le questionnaire validé en permettra l'évaluation. L'utilisation du MSSAPS pourra s'étendre aux internes d'autres spécialités ou encore à d'autres facultés francophones.
Author: David Chriqui
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 300
Get Book Here
Book Description
Introduction : Considérées par les internes comme honteuses et dangereuses pour leur carrière, les erreurs médicales sont régulièrement dissimulées, souvent mal analysées, et rarement partagées efficacement. D'où l'aggravation de leurs effets délétères, tant sur ces apprentis médecins que sur la sécurité des soins. Comment les aider à mieux gérer leurs erreurs afin d'en diminuer l'impact négatif ? Objectifs : Évaluer les apports de 3 interventions de Paris Diderot : cours dédié à l'erreur pour internes d'Île-de-France (CIDF) ; cours pour internes de niveau 1 (CN1) ; groupe Balint (GB). Mesurer l'impact des erreurs sur les internes ; proposer de nouvelles modalités d'accompagnement. Méthode : Questionnaire internet anonyme envoyé à 840 internes du DMG (Paris VII Diderot). Analyse de 208 questionnaires complets et 9 entretiens individuels. Résultats : Les internes recommanderaient massivement ces 3 interventions pour les former à la gestion des erreurs médicales (CIDF: 90%; N1: 87%; GB: 80%). Plus des 2/3 s'estimaient mieux préparés à faire face à une future erreur (CIDF: 71%; N1: 67%; GB: 72%), et seraient davantage prédisposés à se confier à leurs seniors (CIDF: 48%; N1: 51%; GB: 54%). Ils ont surtout apprécié de pouvoir échanger leurs expériences dans un cadre bienveillant et sécurisant (CIDF: 48%; N1: 42%; GB: 59%). Deux internes sur 3 ont subi un impact psychique significatif. Pour se protéger, 64 % pratiqueraient régulièrement une médecine « défensive ». Des enseignements plus pratiques, jeux de rôle, forum internet, assistance téléphonique, les aideraient aussi à faire face. Conclusion : Il semble indispensable d'aider les internes à adopter précocement une approche plus « constructive » de leurs erreurs. Les échanges bienveillants d'dexpériences d'erreurs entre pairs devraient être plus souvent organisés ; et les seniors et tuteurs - interlocuteurs privilégiés - mieux formés. Le bien-être des jeunes médecins, la qualité des soins et la sécurité des patients s'en verraient nettement améliorés.
Author: Eric GALAM
Publisher: Springer Science & Business Media
ISBN: 2817802942
Category : Medical
Languages : fr
Pages : 322
Get Book Here
Book Description
La gestion des risques associés aux soins passe aussi par la prévention des erreurs médicales. A ce titre, elle implique la prise en compte et l’accompagnement de l’individu médecin dans ses responsabilités, son identité professionnelle, comme dans ses souffrances de « deuxième victime », parfois en "burn out". Légitime, complexe et délicat, parce qu’il relève d’un véritable tabou dérangeant et stigmatisant, il s’agit là d’un changement culturel qui passe par un soutien social et une formation adaptée.
Author: Michael Sellam
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 166
Get Book Here
Book Description
Objectif principal : Analyser comment les internes de médecine générale (IMG) produisent des RSCA (Récits de situation complexes authentiques) pour valider la compétence « Travailler en équipe au sein du système de santé » Objectif secondaire : En tirer des enseignements sur la façon dont les IMG répondent aux consignes du DMG Contexte : Pour valider leur cursus, les IMG doivent produire des RSCA qui permettent d'attester leur apprentissage des compétences de médecine générale. L'une de ces compétences est « Travailler en équipe au sein du système de santé ». L'analyse de ces récits peut éclairer la façon dont les IMG perçoivent la problématique du travail en équipe et apprécier l'outil pédagogique qui leur est proposé par le Département de Médecine Générale (DMG). Méthode : Nous avons analysé les RSCA produits par les internes du DMG Paris Diderot pour illustrer la compétence « travailler en équipe ». A partir des mots clés associés à chaque RSCA, trente et une traces ayant validé cette compétence ont été choisies de manière raisonnée pour leur diversité jusqu'à saturation des données. Elles ont été analysées selon la méthode d'analyse de contenu. Une grille de lecture a été construite à mesure de la progression de la recherche puis stabilisée et appliquée à toutes les traces. Les différentes problématiques repérées ont été explorées. Résultats : Sur la période du 31 mai 2010 au 31 août 2013, ont été produits 759 RSCA illustrant la compétence « travailler en équipe au sein du système de santé » pour un total de 398 étudiants. Les mots clés les plus choisis associés à ces RSCA sont: soins palliatifs, urgence, personnes âgées, fin de vie, annonce d'une mauvaise nouvelle, éducation du patient ou erreur médicale. Les compétences « communiquer de façon efficiente avec le patient et/ou son entourage » et « éduquer le sujet à la gestion de sa santé et de sa maladie » sont les plus associées à la compétence « travailler en équipe au sein du système de santé ». Sur les trente et une traces sélectionnées, vingt se déroulent dans un contexte hospitalier (64%) alors que huit se déroulent dans un contexte ambulatoire (26%). Ont été repérés cinquante intervenants en plus du médecin généraliste. Ont été évoqués le travail au sein d'un service hospitalier, d'un hôpital ou d'une équipe informelle en milieu ambulatoire, ce dernier étant souvent intimement lié au secteur hospitalier. Nous avons étudié les réseaux de relation et les modes de communication entre les intervenants ainsi que le cas particulier du dossier médical. Les RSCA relatent dans la quasi-totalité des cas, de bonnes relations entre les intervenants. Certains rapportent des cas de mauvaise collaboration avec un travail de mauvaise qualité ou une mauvaise relation ce qui met en avant les inconvénients possibles du travail en équipe. Conclusion La rédaction de RSCA associe des éléments de récit impliqué et contextualisé, d'analyse critique et de bibliographie raisonnée. Elle participe de la formation des internes et s'inscrit dans les échanges qu'ils ont avec leurs enseignants, leurs tuteurs et leurs différents maîtres de stage. La compétence « Travailler en équipe au sein du système de santé » est vécue comme une collaboration et un échange entre collègues, basés sur la communication et la confiance, le tout dans l'intérêt du patient. Il arrive que cette collaboration ne se déroule pas de manière optimale d'où l'intérêt d'une formation et d'une gestion adaptées. Notre travail a exploré simultanément un outil pédagogique, le RSCA, et un thème de formation, « travailler en équipe ». Un travail complémentaire étudiant les autres compétences et problématiques de médecine générale à partir du même outil permettra de préciser cet outil ainsi que les autres compétences de médecine générale. Deux thèses sont d'ores et déjà en cours sur les RSCA traitant des thèmes « annonce d'une mauvaise nouvelle » et « erreur médicale ».
Author: Lucie Bergez Kostek
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0
Get Book Here
Book Description
Introduction : si le patient est la victime évidente lors d’une erreur, il n’est néanmoins pas le seul impacté. Les professionnels de santé font face à des difficultés émotionnelles dans ces situations, et les internes ne sont pas épargnés. L’objectif de cette étude était donc de mettre en évidence les attentes des internes de médecine générale de la faculté de médecine d'Amiens, concernant l’accompagnement, et la gestion des erreurs médicales, ainsi que leurs souhaits de formation sur le sujet, en partant de leur vécu. Matériel et méthode : étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès d’internes de MG réalisés jusqu’à saturation des données et analysés à l’aide du logiciel NVivo. Résultats : 14 internes ont été interrogés. Notre travail a remis en avant les causes perçues par les internes comme favorisant les erreurs. Les émotions négatives ressenties suite à l’erreur, montraient à quel point elle pouvait être douloureuse. Les participants tendaient à percevoir l’erreur comme inacceptable dans notre culture médicale, la rendant d’autant plus difficile à vivre. Après une erreur, le besoin de parler était prédominant et permettait d’obtenir du soutien et de la réassurance mais aussi des explications. Malgré tout, les internes étaient aussi capables de trouver des solutions et d’apprendre de leurs erreurs. Discussion : les différentes causes des erreurs ainsi qu’une culture où l’erreur est tabou ont une influence sur le vécu de l’erreur. L’erreur peut être une expérience formatrice à condition que l’interne soit dans un cadre bienveillant et que la prise en charge émotionnelle ne soit pas omise. Conclusion : la prise en compte du vécu des internes lors d’une erreur, permet d’en faire une source d’apprentissage et d’amélioration plutôt qu’un traumatisme. Cependant, une évolution de la culture médicale est nécessaire et la mise en place de discussions et d’analyses indispensables.
Author: Julie Roger
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 194
Get Book Here
Book Description
Introduction Annoncer au patient une mauvaise nouvelle est une expérience difficile et douloureuse pour les internes. Le Récit de Situation Complexe Authentique (RSCA) est un moyen d'apprentissage permettant de décrire une situation clinique et ses problématiques, puis d'en faire une analyse théorique et critique pour mieux y répondre. Cette étude a pour but d'évaluer la pertinence des RSCA dans le vécu et la compétence de l'annonce d'une mauvaise nouvelle, mais également d'analyser la structure même des RSCA. Méthode Cinquante RSCA ont été sélectionnés au hasard dans la base de données du DMG de l'université Paris 7 à partir du mot clé « annonce de mauvaise nouvelle ». Dans un premier temps nous avons fait une analyse quantitative de la structure des RSCA, à partir de grilles de lectures. Dans un deuxième temps, une analyse qualitative des récits cliniques a été réalisée par la mise en valeur de phrases clés et d'items, et la mise en évidence de problématiques. Résultats Le récit représente en moyenne 40 % de l'ensemble du RSCA, et l'analyse théorique 48 %. La conclusion et la bibliographie sont les parties les moins constantes. Certains RSCA comportent deux cas cliniques. Les situations cliniques se passent majoritairement en milieu hospitalier et la pathologie cancéreuse est la plus évoquée, suivie de l'annonce de décès. Pour assumer ces situations, les internes se sentent peu préparés, souvent seuls et vulnérables. Ils souhaiteraient bénéficier d'une formation plus approfondie et plus pratique. Conclusion Le RSCA permet à l'interne d'appréhender les difficultés rencontrées lors de l'annonce d'une mauvaise nouvelle, et de se créer des lignes de conduite pour les prochaines, afin qu'elles soient mieux vécues par le patient mais aussi par l'interne lui-même. Cet enseignement est pertinent mais pas suffisant. Il semble bénéfique de le compléter par des mises en situations pratiques et des groupes de paroles centrés sur ce sujet.
Author: Laure Perrot
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 208
Get Book Here
Book Description
rIntroduction : Pour acquérir le Diplôme d’Etudes Spécialisées en médecine générale les internes de Paris Diderot doivent valider plusieurs compétences dont la compétence prise en charge d’un problème de santé en soins de premier recours. L’acquisition des compétences évolue qualitativement et quantitativement au cours de leur formation. Objectif : L’objectif était de déterminer quel est le niveau de performance des internes de Paris Diderot dans la compétence prise en charge d’un problème de santé en soins de premier recours aux étapes stratégiques de leur D.E.S. Ainsi les internes et les généralistes enseignants pourront se situer dans la formation des futurs médecins généralistes et l’améliorer. Méthode : Cette étude est un travail de recherche qualitative avec des entretiens par focus group incluant chacun huit à neuf internes de Paris Diderot au même stade de leur D.E.S. Résultats : Notre étude a montré que les internes ne s’appropriaient pas la définition de cette compétence qui peut être précisée avec les éléments recueillis. Des niveaux de performance dans cette compétence ont été établis, puis comparés avec ceux préétablis par le groupe de travail du Collège National des généralistes enseignants et se sont révélés globalement similaires. Conclusion : Les médecins généralistes enseignants et les internes devront réussir à s’approprier la définition de cette compétence. Les niveaux de performance obtenus seront à confirmer puis pourront être proposés comme repères pour les internes et les généralistes enseignants. Des travaux similaires seraient utiles pour chaque compétence.
Author: Hugo Slim
Publisher: Oxford University Press
ISBN: 0190613327
Category : Social Science
Languages : en
Pages : 374
Get Book Here
Book Description
Humanitarians are required to be impartial, independent, professionally competent and focused only on preventing and alleviating human suffering. It can be hard living up to these principles when others do not share them, while persuading political and military authorities and non-state actors to let an agency assist on the ground requires savvy ethical skills. Getting first to a conflict or natural catastrophe is only the beginning, as aid workers are usually and immediately presented with practical and moral questions about what to do next. For example, when does working closely with a warring party or an immoral regime move from practical cooperation to complicity in human rights violations? Should one operate in camps for displaced people and refugees if they are effectively places of internment? Do humanitarian agencies inadvertently encourage ethnic cleansing by always being ready to 'mop-up' the consequences of scorched earth warfare? This book has been written to help humanitarians assess and respond to these and other ethical dilemmas.
